Re: Ach, der gute Karl Raimund Popper

Geschrieben von Theodor am 26. Januar 2006 13:54:34:

Als Antwort auf: Ach, der Rudi Steiner... geschrieben von Micha aus dem Süden am 26. Januar 2006 12:04:19:

>Hi Theodor,
>mit der Unmöglichkeit eines finalen Beweises triffst Du natürlich ins Schwarze.
>Die Theorie der "Großverschwörungen" läst ich rational eben nur so behandeln, wie andere rationale Theorien auch - mit dem Falsifikationsprinzip.
>Aber darauf lässt ich ja von den "Gläubigen" niemand ein.
>Rational kann man argumentieren und gegenargumentieren. Zum Beispiel, dass etwas AN SICH Böses nicht dauerhaft existieren kann, da es sich nach den Prinzipien von Ursache und Wirkung selbst zerstören würde. "Satan" ist keine rationale Theorie, weil sie unlogisch ist.
>Über "Glauben" kann man sich respektvoll austauschen.
>Und gerade Rudi Steiner gehört eindeutig nicht in die Kategorie "rationale Theorien" sondern "Glauben". Definitv.
>Liebe Grüße und gute Zeit,
>Micha

Hallo Micha,

auch der finale Beweis des von Dir vertretenen (Kritischen) Rationalismus steht noch aus, andernfalls würde er ja, seiner eigenen Argumentation folgend, in sich zusammenbrechen. Manche behaupten deshalb, daß auch er "nur" ein Glaubenssystem sei, wenngleich ein vermeintlich näherliegenderes als der Idealismus zum Beispiel, da er sich auf die Ratio stützt.

Ursache und Wirkung sind bei manchen Denkern Axiome, bei anderen aber genauso relativ wie die Logik per se. Hierdurch wird eine Deduktion in Bezug auf die Nichtexistenz, bzw. Existenz des Satans fragwürdig.

Ich danke Dir für Deine gut durchdachte Antwort auf mein Posting!

Grüsse vom Theodor


Antworten: