Re: Bei den Fakten bleiben - ganz bestimmte Bewegungen erzeugen zusätzliche Effekte
Geschrieben von Helberg am 15. November 2005 12:20:
Als Antwort auf: Bei den Fakten bleiben - ganz bestimmte Bewegungen erzeugen zusätzliche Effekte geschrieben von Georg am 15. November 2005 00:30:44:
>Man darf sich also womöglich nicht jede Bewegung als aus unendlich vielen unendlich kleinen geraden Bewegungen erklärt denken. Auf ausgezeichneten Bahnen mögen zusätzliche Effekte auftreten.
Was verstehst Du unter "ausgezeichneten" Bahnen.
>Oder glaubst du etwa, dass die Erde rein zufällig nach Millionen von Umkreisungen der Sonne immer noch nicht abgestürzt ist, [...]
Wohin soll sie denn "fallen", wenn ihre Bahngeschwindigkeit nicht abgebremst wird?
> [...] wie das etwa ein menschengemachter Satellit früher oder später tun würde, so man seine Bahn nicht korrigierte?
Betrachten wir einmal einen "menschengemachten Satelliten". Der zerfällt in zwei Kategorien: 1. erdnahe Satelliten und 2. erdferne (z.B. geostationäre) Satelliten.
1. Diese bewegen sich in den oberen Ausläufern der Erdatmosphäre. Dazu gehören auch die ISS und die meisten Wettersatelliten. Die werden natürlich abgebremst und fallen ohne neuerlichen Anschub irgendwann herunter.
2. Geostationäre Satelliten werden durch Sonnenwind und Meteoriten Bahnstörungen erleiden, die zum Erhalt der Funktion fortwährend korrigiert werden müssen. Runterfallen werden sie aber zu Lebzeiten der Menschheit nicht.
Bleibt noch hinzuzufügen, daß ein "Satellit" (der Sonne) wie die Erde durch Meteoriten auch der größeren Art nicht nennenswert in seiner Bahn gestört wird.
>Kehrt ein Planet bei seiner Bahn um die Sonne aber wieder an den selben Ausgangspunkt mit dem selben Geschwindigkeitsvektor zurück, [...]
Davon kann man nahezu hunderprozentig ausgehen.
> [...] fällt natürlich all das nicht auf, da es sich weghebt. [...]
Was fällt nicht auf und was hebt sich hinweg?
> [...] Trotzdem mag der Planet aber eine stabile Bahn haben, da er sich vielleicht auf einer ausgezeichneten energieminimalen Bahn befindet, bei der sich all diese Wechselwirkungen genau gegenseitig wegheben und dadurch nicht auffallen.
Aha. Da gibt es also Wechselwirkungen. Vielleicht Gravitationskraft und Zentrifugalkraft? Könnte es sein, daß die sich bei einem Planeten (Mond Satelliten usw.) auf seiner Bahn genau gegenseitig aufheben?
Mag sein (sehr wahrschein sogar), daß unser physikalisches Weltbild nicht vollständig ist. Zur Beschreibung der Bahnen der Himmelskörper in unserem Sonnensystem haben sie bisher aber vorzüglichst ausgereicht.
Gruß
Helberg
- Eibahnen und zykloide Raumkurven - "Kreiselbewegungen" bei Reich's Orgon Georg 17.11.2005 09:31 (10)
- Re: Eibahnen (ja mein, ist denn scho Ostern?) MattB 17.11.2005 10:20 (4)
- Die Sache mit den Eibahnen kannst du nachlesen in "harmonices mundi", Georg 18.11.2005 02:23 (0)
- Re: Eibahnen (ja mein, ist denn scho Ostern?) detlef 17.11.2005 10:34 (2)
- Re: Eibahnen (ja mein, ist denn scho Ostern?) MattB 17.11.2005 10:41 (1)
- Re: Eibahnen (ja mein, ist denn scho Ostern?) BBouvier 17.11.2005 12:20 (0)
- raum-beschaffenheit bei Reich's Orgon detlef 17.11.2005 09:58 (4)
- Weltbilder fallen immer nur bei großen Zeitenwenden Georg 18.11.2005 02:51 (3)
- Re: Weltbilder fallen immer nur bei großen Zeitenwenden detlef 18.11.2005 13:29 (2)
- Re: Weltbilder fallen immer nur bei großen Zeitenwenden Suchender 18.11.2005 14:49 (1)
- Re: Weltbilder fallen immer nur bei großen Zeitenwenden detlef 18.11.2005 16:00 (0)