raum-beschaffenheit bei Reich's Orgon

Geschrieben von detlef am 17. November 2005 09:58:46:

Als Antwort auf: Eibahnen und zykloide Raumkurven - "Kreiselbewegungen" bei Reich's Orgon geschrieben von Georg am 17. November 2005 09:31:48:

hallo,

>Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob die Erde bei ihrer Bahn um die Sonne wirklich keiner Reibung ausgesetzt ist. Was ist, wenn der Raum von einem viskosen, fluiden "Medium", einer "Raumenerigie" ausgefüllt wäre, dann gäbe es Reibungsverluste, die durch eine andere Energiequelle wieder ausgeglichen werden müßten.
>Eine solche viskose Raumenergie könnte übrigens die Ursache der Trägheit sein.
>So erkannte bereits Ernst Mach vor Einstein's Relativitätstheorie: "Dreht sich ein Körper mit den Fixsternen mit, so treten keine Fliehkräfte auf. Dreht er sich gegen die Fixsterne, so treten allerdings Fliehkräfte auf".

meinst du nicht, dass eine viskositaet des raumes mit dazu gehoerender reibung spaetestens bei den mondfluegen in form von zu hohem treibstoffverbrauch aufgefallen waere?

>Im Gegensatz dazu streiten, nebenbei erwähnt, Relativisten im "rotating bucket experiment" darüber, ob sich bei einem mit Wasser gefüllten rotierenden Eimer, das Universum um den Eimer dreht oder der Eimer im Universum!!!

fein! bei der anzahl existierender eimer muss das doch ein herrliches ballet geben!?

>Die Reibungsverluste am viskosen Äther beim Flug der Erde um die Sonne müßten natürlich durch eine andere Raumenergieaufnhame - unter anderem ermöglicht durch die ganz bestimmte Bewegung der Körper - wieder ausgeglichen werden.

muessten... - das bringt mich zu der frage: was ist dies? ein denkspiel? ein denkmodell? eine theorie? ein dogma?

>siehe z. B. Berta Dudde, dort heißt es sinngemäß:
...
>Die Wissenschaftern soll laut Dudde das Wissen fehlen, um zu verstehen warum...

bist du dir sicher, dass du hier ueber wissenschaftliches schreibst? oder ist das eine religion?
(wenn letzteres zutrifft, bringt diskussion sowieso nix, und mission ist von mir unerwuenscht.)
ich selber bin zwar der ueberzeugung, dass die offizielle schulwissenschaft auf vielen gebieten "unpassendes" wegfallen laesst, trotzdem bleibt fuer mich ein unterschied zwischen (grenz-)wissenschaften einerseits, und religionen andererseits.

gruss,detlef
watt mutt, datt mutt. - wenn datt denn mutt.


Antworten: