Re: Wie stellst dir denn so eigentlich wirklich ...

Geschrieben von Elisabeth am 07. Juni 2005 19:35:

Als Antwort auf: Re: Wie stellst dir denn so eigentlich wirklich ... geschrieben von detlef am 06. Juni 2005 04:41:36:

Hallo Detlef,

vielen Dank. Das zweite kann ich mir irgendwie schwer vorstellen - weil ja die "Erdachse" ja nur ein Abstraktum ist, also wahrscheinlich ist gemeint, dass es durch die äußere Umformung der Erde zu einer Erdachse mit einer ganz anderen Lage kommt - also kann man dann wohl nicht mehr sagen, dass sie ihre Neigung behält? Würde sich doch höchstwahrscheinlich dann auch die Neigung der Erdachse ändern, wenn sich alles ändert? Naja, aber halbwegs vorstellen kann ich mir, glaub ich, jetzt, was gemeint ist.

Liebe Grüße,

Elisabeth


>>Hallo detlef,
>>vielen Dank. Aber was ist ein "geografischer Polsprung"? Was fände da konkret statt dann?
>>Liebe Grüße,
>>Elisabeth
>hmmmm...
>also, denkbar sind zwei sachen, die man als geogrfischen polsprung bezeichnen koennte.
>1) die erdachse mit erde zusammen "springt" in eine neue position, in relation zur sonne/umlaufbahn.
>die folge waere eine aenderung der jahreszeiten. entweder, ueberhaupt ein sommer winter mehr, oder kaeltere winter und heissere sommer.
>2)waehrend die erdachse ihre neigung behaelt, verschiebt sich die erdoberflaeche (mantle) oder die ganze erde gegen die erdachse.
>die folge waere, dass einige stellen auf der welt waermer werden, und einige kaelter werden.
>woher so etwas kommen kann, ist gegenstand von unendlichen diskussionen.
>gruss,detlef
>>
>>>>Meint ihr was anderes? Meines Wissens gab es ca. alle paar hunderttausend Jahre Polsprünge, den letzten vor etwa 800.000 Jahren (davor sogar in weit geringeren Abständen), und wird das auch von der herkömmlichen Wissenschaft durchaus anerkannt. Die Erde zerrissen hat es allerdings nie.
>>>>Liebe Grüße,
>>>>Elisabeth
>>>hallo,
>>>es wird unterschieden zwischen magnetischen polspruengen, und geografischen.
>>>mit den magnetischen hat kaum jemand problemne, solange man sie weit genug in die vergangenheit postuliert.
>>>bei den geografischen gibt es erbitterte diskussionen, ob es sie gibt, oder nicht, ob sie jahrtausende dauern, oder nur jahre, ob sie durch impakte ausgeloest werden (muessen) oder auch aus der erde selbst kommen koennen.
>>>und so weiter...
>>>gruss,detlef
>>>ps: es gibt keine Beweise gegen Polspruenge, nur Theorien.
>>>(hehe, endlich wieder ein vorwand, meinen lieblingsspruch anzubringen.)


Antworten: