Re: An die Habmichliebfraktion

Geschrieben von HotelNoir am 04. November 2002 13:21:25:

Als Antwort auf: An die Habmichliebfraktion geschrieben von Badland Warrior am 04. November 2002 12:33:34:

>An HotelNoir und Mulder!
>Also, ehrlich, Leute! Ich find das ziemlich naiv, was Ihr da meint. Es wehrt sich also das Grobe gegen das feine? Nee, nicht wirklich. Eher das Realistische gegen das Schwärmerische.
>Wir sind Menschen, wir sind damit Säugetiere, und wir haben durch das in unseren Genen verankerte Rudelverhalten auch den territorialen Imperativ. Das hat sich seit den spitzmausartigen Vorfahren nicht geändert. Schaut Euch eine Folge von irgendeiner Tiersendung über Schimpansen oder Paviane an und danach die Lindenstraße. Euch werden die Augen übergehen, wenn Ihr in der Lage seid, Transferaufgaben zu lösen.

Tu Dir den Gefallen und lies als Einstieg in die Wirklichkeit das Buch "Anatomie der menschlichen Destruktivität" von Erich Fromm. Alle Lebewesen sind biophil, lebenserhaltend ausgerichtet. Weiter darüber zu diskutieren hat keinen Sinn, da Dir gewisse Informationen einfach fehlen. Das Buch kann dieses Defizit kompensieren, ich nicht. ;-)

>Da wird wohl kaum ein pausbackiger Posaunenengel erscheinen und plötzlich haben sich alle lieb. Nebbich, nada, njente, nitschewo, hakuna, nischt.

War eine Metapher, BW.

>So einfach ist das also nicht. Und zu dir nochmal, hotelNoir: Erstens ist es kaum wahrscheinlich, dass sich über Nacht Milliarden von Menschen zu Habmichliebkuschelhasis verwandeln,

Nö, braucht sich niemand zu verwandeln, sondern nur seinem WAHREN Willen zu folgen. Eigentlich sind wir alle schon immer Habmichliebkuschelhasis gewesen.

und außerdem sagen die Prophs eindeutig, dass es zu Bürgerkriegen, zum III. Weltkrieg und zum IV. Weltkrieg kommen wird. Selbst danach wird nicht über nacht das Friedensreich anbrechen. Das ist einfach Unsinn.

Viele Prophs sprechen aber auch eindeutig von einem Goldenen Zeitalter, 1000jährigem Gottesreich usw. Wie kannst Du bei klarem Wachbewusstsein im ersten Teil des Satzes auf die Prophs verweisen und im zweiten Teil dieselben Prophs als Unsinn hinstellen. Nein also wirklich, bitte bleib mal sachlich.

Der Mensch ist ein Rudelwesen und gerade mal so etwa 2 Millionen Jahre hier unterwegs. Eine so grundlegende Veränderung würde mehrere Millionen Jahre benötigen. Das Problem ist, dass niemand ohne Aggression überleben könnte, er würde gnadenlos als Fußabtreter benutzt.

Der Begriff der Aggression ist in o.g. Buch ein Schlüssel zum Verständnis des Lebens. Was wir bei Tieren als aggressives Verhalten deuten, ist in Wahrheit gar keines. Aggressivität im Sinne wie wir es kennen, ist eine rein menschliche Angelegenheit, und dies, lieber BW, ist im Gegensatz zu Deinen massenmedienverseuchten Allgemeinplätzen naturwissenschaftlich bewiesen (durch Messung von Hirnströmen bei Tieren). Deine gesamten Säugetier-Analogien sind deshalb reiner Bullshit.

Grüsse HotelNoir




Antworten: