Habt ihr alles vollständig geklärt im Archiv? ;-)

Geschrieben von Bonnie am 08. September 2002 10:34:04:

Als Antwort auf: 2. Versuch - siehst Du manchmal öff. rechtl. TV? geschrieben von franz_liszt am 07. September 2002 17:41:20:

Hallo Franz, das mag ja durchaus sein, daß ihr im Archiv bereits über viele Punkte gesprochen habt. Aber hier ist das nur ein Diskussionstöter. Ich habe schon ab und zu mal die Suchfunktion bemüht und festgestellt, daß man an alte Beiträge nicht mehr rankommt, es sei denn, man liest das Forum von vorne durch (wer macht das schon?). Tut mir echt leid, wenn das für dich alles kalter Kaffee ist. Überlies diesen Thread dann einfach, ich überlese auch oft Threads und vieles wird zum zigsten Mal serviert.
Mag ja sein, daß das WTC so schlampig gebaut war, daß es einem Flugzeugaufprall nicht standhalten konnte. Aber wenn man sich die Seite anguckt, erscheint das doch fragwürdig. Immerhin haben sich da Ingenieure mit dem Problem beschäftigt. Und was ist mit den vielen anderen ungeklärten Punkten? Was ist mit den völlig unlogischen "Beweisen"? Terroristen, die leben, obwohl sie eigentlich in den Flugzeugen hätten sitzen müssen und auch nicht auf Passagierlisten auftauchten? Gepäckstücke von Terroristen, die "aus Versehen" woanders hinflogen mit Abschiedsbriefen und Korane und Fluganleitungen, die in Mietwägen liegen blieben (so ein Zufall aber auch).. Bushs Gesicht, als man ihm die "Neuigkeit" steckte, das so gar keine Überraschung zeigte?
Für mich bleibt der WTC-Crash äußerst mysteriös. Aber ich lasse mich gern überzeugen :-)
Liebe Grüsse, Bonnie





Antworten: