Re: Habt ihr alles vollständig geklärt im Archiv? ;-)

Geschrieben von Kober am 08. September 2002 11:37:04:

Als Antwort auf: Re: Habt ihr alles vollständig geklärt im Archiv? ;-) geschrieben von Apollo am 08. September 2002 11:07:04:

>>Mag ja sein, daß das WTC so schlampig gebaut war, daß es einem Flugzeugaufprall nicht standhalten konnte. <
>hallo Bonnie
>fairerweise muss man erwähnen, dass es durchaus einen Konstruktions-Test mit einem Flugzeugcrash gegeben hat. Und der auch bestanden wurde. Nur entsprach dieser dem Stand der damaligen Technik , und wurde mit einer Boeing 707 (Masse ca. 90 Tonnen)durchgeführt.
>
>Beim WTC - Anschlag war es die Boeing 767 mit einem Gewicht von 160 Tonnen, davon alleine 35 bis 40 Tonnen Kerosin !
>gruss apollo

Hello Allerseits!

Das ist eben nicht so! Die 707 ist schwerer, auch das alte Kerosin war damals schneller Brennfähig, UND beim dem Test wurden vollgetankte Maschienen hinzugezogen. Beide Flugzeug waren eigentlich in einem Inland Flug, deswegen waren beide nicht vollgetankt.

707:
Max. Tankkapazität 90.250 l.
Einsatz-Leergewicht 66.224 kg.
Max. Treibstoffgewicht 72.371 kg
Max. Reisegeschwindigkeit 972 km/h

767:
Max. Tankkapazität 63.216l
Einsatz-Leergewicht 80.921kg
Max. Treibstoffgewicht 51.129kg
Wirtschaftlichste Reisegeschwindigkeit 852km/h

Links:
Boeing 707

Boeing767-200er

Kober




Antworten: