Re: Bravo Apollo

Geschrieben von ExImagina am 24. April 2001 12:00:53:

Als Antwort auf: Bravo Apollo geschrieben von franke43 am 24. April 2001 08:53:32:

Hallo Frank!

Obwohl ich Deine und Mischels Interpretation schätze, bin ich der Meinung (ich weiß, ich wiederhole mich), daß Eure Interpretation nicht stimmt.

Die Ereignisse, die Nosti beschreibt, liegen (teilweise) noch in der Zukunft. Die Jahreszahl verleitet Euch m.E. zu der falschen Zuordnung von Zeit und Ereignis. Wie auch in anderen Prophs zu bemerken ist, scheinen sich viele Ereignisse nicht zu ereignen, obwohl einige sogar konkrete Daten sehen.

Wieso? Weil es dynamisch ist. Weil jede Wirkung auf Ursache beruht. Wenn die (zukünftigen) Ursachen (die wiederum die Wirkung von gegenwärtigen bzw. vergangenen sind) verändert erfolgen, verändern sie konsequenterweise auch die (zukünftigen) Wirkungen.

De facto ist die Jahresangabe 1999 in X.72 möglicherweise falsch (wenn es denn als ein konkretes Datum beabsichtigt war). Möglicherweise sind einige Zeitangaben verzerrt. Deshalb legt sich Nosti m.E. nicht auf einen Zeitpunkt fest, sondern versucht sie dem Sternengefüge orientieren zu lassen.

Ich möchte hier nicht wieder mit meiner Interpretation des Verses anfangen. Aber etwas hat Nosti dazu verleitet, den Zeitpunkt mehr oder weniger konkret zu nennen. Er war womöglich der Meinung, daß 1999 (+1 Jahr) ohne Hokus-Pokus-Esoterik (=999=umgedreht 666=Satan etc.) einen gravierenden Einschnitt in die Menschheitsgeschichte macht. Da ist Putin mit seinen Einfall in Tschetschenien m.E. auf keinen Fall gemeint. Ich tendiere da mehr auf die Aussage von Fraser. Nosti meinte wohl das selbe Ereignis. Nur leben wir nunmal in einem dynamischen System.

Eines noch zu der Datierung:
1999 sept mois in Vers X.72 kann auch 1999 + 10 (X) + 7 Monate = 2009-2010 bedeuten. Die 72 steht, und da bin ich fest davon überzeugt, u.a. auch für Menschenleben. Es war eh und je bekannt, ein Menschenleben mit 72 Jahren zu assoziieren. Alle 72 Jahre wandert die Sonne um ein Grad gegenüber dem Sternengefüge. So wurde die Zahl 72 immer in diesem Zusammenhang verwendet. Es ist sicherlich keine willkürliche Zuordnung von Versnummer und Inhalt oder ein kodierter Datierungsalgorithmus. Dieser Vers beschreibt auf alle Fälle eine gravierende Konsequenz auf die Menschheit. Und der wiedererweckte König ist nicht Putin. Es ist womöglich damit keine Person gemeint, sondern eine Zeit, eine geschichtliche Wiederholung: der Untergang jeder Epoche - der Cäserismus. Dies ist m.E. im Wort Angolmois kodiert (hat nichts mit dem Herzogtum gemein).

Wenn jemanden meine Interpretation interessiert, krame ich sie mal wieder aus.

Gruß
XI

Antworten: