Mit Gruss auch an Mischel

Geschrieben von franke43 am 24. April 2001 13:44:03:

Als Antwort auf: Re: Bravo Apollo geschrieben von ExImagina am 24. April 2001 12:00:53:

Hallo XI

Was die Jahreszahl angeht: selten würde eine Zahl so gut
stimmen. Sogar die südfranzösische dialektale Nebenform
"nonante" statt dem fürchterlich sperrigen quatre-vingt-dix
passt genau zu Nostradamus.

Unser Problem mit Textabweichungen liegt einfach daran, weil
(meines Wissens) keine Exemplare der ersten und der zweiten
Auflage erhalten sind, sondern nur Nachdrucke aus dem
17. Jahrhundert. Und davon ist mindestens einer in Deutschland
gemacht, also Deutsche haben am Setzkasten gestanden und den
französischen Text gesetzt.

Die Abweichungen in der Rechtschreibung und auch in der
Formulierung sind daher wahrscheinlich einfache Druckfehlerteufel,
aber leider wissen wir nicht, welche Rechtschreibung
(noce-nuee, Angoulmois-Angolmois) näher am Original liegt.

Ein weiteres Problem ist die an sich schon veraltete Sprache,
erschwert durch alte Rechtschreibung, grammatische Uneindeutigkeiten
und die Vielschichtigkeit der Begriffsdeutung (wörtlich/symbolisch).

Die Numerierung der Centurien halte ich ehrlich gesagt für ein
Verlegerprodukt von der Erst- oder Zweitauflage. Das wurde wohl
einfach zusammengeramscht. Die verlegerische Praxis damals war
noch nicht so ausgefeilt wie heute. E gab ja kein Urheberrecht,
und der Buchdruck vom Manuskript bis zu den fertigen Folianten
war noch pure schweisstreibende Handarbeit.

Deshalb sperre ich mich etwas gegen Interpretationen über die
Numerierung der Centurien und versuche eher auf einem geraderen
und wörtlicheren Deutungsweg zu einem plausiblen Ergebnis zu kommen.

Gruss an alle

Franke 43


Antworten: