Eine Frage an denkende Menschen
Geschrieben von Danan am 02. Juni 2002 16:13:14:
Als Antwort auf: USA warnen vor Atomwaffen im Besitz von Terroristen geschrieben von Apollo am 02. Juni 2002 15:47:53:
Für wie dumm will uns Wolfowitz verkaufen?
Ich nehme an, dass sich die meisten Menschen hier für durchschnittlich intelligent halten. Es ist auch anzunehmen, dass die Führer der "Terrorganisationen" ebenfalls durchschnittlich intelligent sind.
Angenommen einer von uns würde in einem kleinen Nest wohnen. Um die Ecke ist eine große Stadt, das Wahzeichen dieser großen Stadt wären die Türme des Domes.
Weil die große Stadt das kleine Kaff dauernd pisakt wollen die Dorfbewohner es den Leuten aus der Stadt Heimzahlen.
Die Dorfbewohner wollen das Wahrzeichen den Dom in Schutt und Asche legen, weil das so eine große Symbolkraft hat.
Nun haben sich einige der Dorfbewohner abgesprochen und wollen die Aktion starten. Die Dorfbewohner haben zuvor aber von den Stadtbwohnern Waffen im Wert von 6 Mrd US$ bekommen, damit sie gegen eine andere Stadt kämpfen.
Die Dorfbewohner wissen also.
1. Wie man kämpft.
2. wie die Reaktionen einer großen Stadt sind, wenn sie sich provoziert fühlt.
Würden also die Dorfbewohner die große Stadt angreifen ohne vorher bereits Waffen in die große Stadt geschafft zu haben?
Sicher nicht, denn es ist damit zu rechnen, dass die Zöllner die Stadteingänge besonders gut kontrollieren, wenn es erstmal losgegangen ist.
Dieser Sachberhalt läßt nur zwei Rückschlüsse zu.
Zum einen könnten die Dorfbewohner längst alle Waffen ins Land geschafft haben.
Zum anderen könnte jemand ganz anderes den Dom zerstört haben, damit die Bewohner der großen Stadt sich an den Dorfbewohnern rächen und von den wirklichen Stadtzerstörern abgelenkt sind.
Denn meist ist es so, dass jemand drittes ein Interesse daran hat Unfrieden zu stiften.
Frei nach dem Motto, wenn zwei sich streiten freut sich der Dritte sollte man lieber auf die Suche nach dem Dritten gehen.
Gruß Danan
PS. Verrückt, dass die Propagandamaschine der USA offen zugibt, dass sie Gerüchte streuen wird und anschließend alle noch die Gerüchte glauben.
>>>Sonntag 2. Juni 2002, 08:18 Uhr
>USA warnen vor Atomwaffen im Besitz von Terroristen
>Singapur (AP) Die Gefahr, dass Atomwaffen in den Besitz von Terroristen gelangen könnten, ist nach Ansicht der USA «beängstigender und gefährlicher» als deren Besitz von Nationalstaaten. Das erklärte der stellvertretende amerikanische Verteidigungsminister Paul Wolfowitz am Sonntag auf einer Sicherheitskonferenz in Singapur. «Die Ereignisse vom 11. September sollten unsere Besorgnis darüber verstärken», sagte er auf der vom Londoner Internationalen Institut für Strategische Studien veranstalteten Tagung. Ein US-Experte, Robert Einhorn, forderte insbesondere die asiatischen Länder auf, in ihren Häfen nach Lieferungen mit atmowaffenfähigem Material zu fahnden.<<
>N.Y. rückt wohl näher...
>gruss apollo
- ich denke ... Guerrero 02.6.2002 18:50 (16)
- Missverstanden? Danan 03.6.2002 17:54 (0)
- Re: ich denke ... - und WER ist die USA? schlafgnom 03.6.2002 08:39 (8)
- Re: ich denke ... - und WER ist die USA? Guerrero 03.6.2002 09:32 (7)
- Verschörungsfreaks und rationale Argumente? Danan 03.6.2002 18:01 (3)
- Re: Verschörungsfreaks und rationale Argumente? Guerrero 03.6.2002 18:52 (2)
- Re: Verschörungsfreaks und rationale Argumente? Kamikatze 03.6.2002 18:58 (1)
- Re: Verschwörungsfreaks und rationale Argumente? Guerrero 04.6.2002 07:20 (0)
- Re: ich denke ... - und WER ist die USA? schlafgnom 03.6.2002 11:18 (2)
- Re: ich denke ... - und WER ist die USA? Guerrero 03.6.2002 13:58 (1)
- Re: ich denke ... - und WER ist die USA? schlafgnom 03.6.2002 17:28 (0)
- Re: ich denke schon ARX 02.6.2002 20:29 (0)
- Quatsch!!! peacemaker2002 02.6.2002 19:42 (1)
- Hi Peacemaker, du hast das große Theater also auch erkannt Danan 03.6.2002 18:15 (0)
- Re: ich denke ... Archie 02.6.2002 19:23 (2)
- Re: ich denke ... Kamikatze 02.6.2002 20:15 (0)
- Re: ich denke ... Guerrero 02.6.2002 19:52 (0)