Verschörungsfreaks und rationale Argumente?

Geschrieben von Danan am 03. Juni 2002 18:01:20:

Als Antwort auf: Re: ich denke ... - und WER ist die USA? geschrieben von Guerrero am 03. Juni 2002 09:32:02:

Guerrero,

wenn man erkennt, dass bei den Anschlägen auf das WTC einiges nicht so lief wie sie Dir glauben machen wollen, ist man noch lange kein Verschwörungsfreak.

Mit logischen Argumenten liesse sich viel mehr erklären, dass es einige Unklarheiten gab oder gibt.

Wieso fragt eigentlich nach 8 Monaten keiner mehr wer damals die Kohle mit den Aktienoptionsgeschäften verdient hat.

Verkaufsoptionen für einige Aktien waren damals mit einem HAndelsplus von 2000% registriert. Demnach haben einige Leute gewußt, dass ASnschläge bevorstehen und was noch viel interessanter ist, wie sie ausgeführt werden.

Wenn es wirklich Bin Laden gewesen wäre, der diese Geschäfte gemacht hat, was hätte die Börsenaufsicht dann gehindert dies zu outen?

Es geht hier um einige Mrd US$ nicht um KLeinscheiß.

Guerrero bevor du mir von sachlichen Argumenten erzählen willst, liefer mir eine plausible Erklärung für einige Ungereimtheiten und ich glaube dir alles.

Gruß Danan

>>>du glaubst doch nicht wirklich dass die usa new york
>>>mit einer atomwaffe zerstört um einen grund zu haben den irak anzugreifen?
>>wer ist denn die USA?
>>George W. Bush?
>>CIA?
>>FBI?
>>NSA?
>>Wirtschaftsverbände?
>>Im Hintergrund agierende Interessengruppen?
>>"Die" USA gibt es nicht, denn es arbeiten viel zu viele Gruppen - teilweise gegeneinander - als, das man das Land auf eine klare Linie bringen könnte.
>>Gilt natürlich auch für viele andere Länder (z.B. Russland). Grundsätzlich findest du in jedem Land, das einigermassen gross und mächtig ist, immer mehr als einen Machthaber/eine regierende Kraft. Und grundsätzlich ist es im Interesse jeder Gruppe, ihre Aktionen nicht immer völlig offen zu legen.
>>Kann also gut sein, das Bushi nie auf die Idee käme, eine eigene Stadt zu opfern - aber wie gesagt: er ist doch auch nur einer unter vielen...
>>
>---------------------------------------------------------------------------
>guten tag,
>die idee so eine aktion durchzuziehen ohne dass die eine hand von der anderen etwas davon weiss ist weit hergeholt.
>das haben die mächtigen auch gar nicht nötig.
>wenn busch sagt "wir waren noch nie so stark", dann heisst das im klartext. wir tun was wir für richtig halten, und wenn einer dagegen ist dann ist uns das egal, und wenn einer gar dagegen etwas unternehmen will, dann bekommt der auch eine auf den deckel.
>der war in china und russland um denen zu sagen im groben, was er vorhat und zu hören was die zu seinen plänen sagen. er will das wissen, um sich preventiv darauf vorzubereiten. doch seine pläne wird er durchführen.
>aber gegen verschwörungsfreaks ist jedes rationale argumentieren sinnlos.
>wenn nun, was wahrscheinlich ist, new york zum 2. mal attakiert wird, wie auch z.b. von parravicini vorausgesagt, wirst du sicherlich versuchen zu beweisen, dass diese aktion von kräften aus den usa selbst durchgeführt wurde oder wenigsten geduldet wurde.
>also bleib bei deinem glauben.
>ich würde so eine schwachsinnige aktion nicht für notwendig halten, und ich halte die mächtigen in den usa nicht für schwachsnnig.
>
>adiòs
>guerrero


Antworten: