Re: ich denke ... - und WER ist die USA?

Geschrieben von Guerrero am 03. Juni 2002 13:58:59:

Als Antwort auf: Re: ich denke ... - und WER ist die USA? geschrieben von schlafgnom am 03. Juni 2002 11:18:19:

>moin
>verschwörungsfreaks sind für mich leute, díe hinter jeder tagesschau-meldung das ergebnis freimaurerischer weltpläne sehen - dazu zähl ich mich nicht.
>aber abzustreiten, das es in jeder regierung auch kräfte im hintergrund gibt, ist - pardon - völlig weltfremd.
--------------------------------------------------------------------------------
--du ich nicht. bin selbst firmenleiter und war das nicht immer, will sagen, kenn auch die situation von "unten" her.
wenn du 5 leute in einer firma hast, dann hast du 5 verschiedene interessen, wenn du ins detail gehst. aber die 5 können zum beispiel im bezug darauf, dass die firma profit machen sollte, alle übereinstimmen.
mit weltfremd brauchst du mir nicht zu kommen. nach über 30 jahren im harten berufsleben, davon die hälfte der zeit im ausland und allgemein auf beiden füssen der realität stehend, ist deine annahme falsch.--
------------------------------------------------------------------------------
>in jeder grösseren firma findest du nicht-offizielle gruppierung, die ihre hidden agenda verfolgen. sei es, um einen mitarbeiter rauszumobben, eine andere abteilung zu schwächen oder im stillen protest mittels arbeitsverweigerung der eigenen firma zu schaden.
>und wenn es um viel macht und noch mehr geld geht, nimmt dieses phänomen noch eher zu. so hat es nichts mit verschwörungstheorien zu tun, sondern ist fakt, das adolf hitler ohne hilfe einiger gruppen in den usa finanziell wesentlich schwächer dargestanden wäre. komisch eigentlich... wo die usa doch eigentlich GEGEN ihn waren...
>und spendenaffären gibt es natürlich auch nicht... vor allem nicht in deutschland, weil, da müsste ja der bundeskanzler zustimmen, bevor da jemand sowas macht...
>und jeder grüne abgeordneter weiss auch völlig bescheid, was der deutsche geheimdienst so treibt... klar...
------------------------------------------------------------------------------
--was du da sagst ist mir auch klar. nur um so ein projekt in der realität auszuführen, da muss der geheimdienst, die regierung, das militär, und andere zusamenarbeiten, damit dies funktioniert, und der schuldige (unschuldige) überführt wird. die organisationen sind ineinander verwickelt, die sind nicht isoliert. da hängt alles zusammen. die wirtschaftsmächtigen, die politiker, der geheimdienst, das militär.--

das kannst du doch nicht mit einer spendenaffäre vergleichen. das ist allgemein üblich, nur die spitze des eisberges wird ab und zu sichtbar.
-------------------------------------------------------------------------------
>aber um bei den usa zu bleiben: ich behaupte weder, das das WTC-Attenat von den USA selbst verübt wurde, noch propagiere ich hier, das der nächste Anschlag aus den eigenen Reihen kommen muss.
>Ich weiss nämlich auch nicht mehr als jeder andere hier.
>Aber gerade deshalb kann ich mir auch nicht anmassen, diese Möglichkeit 100% auszuschliessen - und das ist eigentlich alles, worum es mir geht: Das man auch im Nebel die Augen offen hält und sich nicht nur auf EINE Möglichkeit versteift. Sonst könnte es sein, das man am Ende sein sorgsam gehütetes Weltbild revidieren muss...
-------------------------------------------------------------------------------
--mein weltbild hat sich aus erfahrungen ergeben, die die wenigsten leute in ihrem leben sammeln können. dass man diese möglichkeit nicht zu 100% auschliessen kann, da bin ich einverstanden. also, ich schliesse sie zu 99.9 % aus.--
------------------------------------------------------------------------------

>>und ich halte die mächtigen in den usa nicht für schwachsnnig.
>Schwachsinning war Cäsar auch nicht - aber durchaus berechnend. Obwohl man Cäsar vom Intellekt her wohl auch nicht mit Dabbelju vergleichen sollte...
-----------------------------------------------------------------------------

bezüglich cäsar:

während seiner 5 jährigen amtsdauer in gallien hatte sich die römische politik zu einem unglaublichen chaos der korruption und gewalttat entwickelt. bestechung bei abstimmungen, einschüchterungen, bis zu mord etc. also bei uns ist da noch das paradies im vergleich.
cäsar wurde zum staatsfeind von diesen kräften ausgerufen, um ihn, den unbestechlichen, auszuschalten. er wusste dass ein bürgerkrieg die folge war, wenn er nicht abdankt. nachgeben hätte aber die preisgabe des reiches an unfähigkeit und reaktion, und am ende zum zusammenbruch geführt. seine soldaten achteten und liebten ihn. und das kann man nur als gutes vorbild in allen dingen erreichen. deshalb hat er sich dann auch durchgesetzt.

also dein beispiel passt nicht dazu, new york zu zerstören, damit ein vorwand zum angriff gegen den irak gegeben ist.
-----------------------------------------------------------------------------

also ich halte dich nicht für einen verschwörungsfreak. das nehm ich zurück.

gruss

guerrero



Antworten: