Missverstanden?
Geschrieben von Danan am 03. Juni 2002 17:54:56:
Als Antwort auf: ich denke ... geschrieben von Guerrero am 02. Juni 2002 18:50:31:
Hi Guerrero,
ich glaube wirklich nicht, dass die Amis New York mit einer Atom Bombe angreifen.
Genauso wenig glaube ich aber, dass Terroristen New York mit einer Atom Bombe angreifen.
Derjenige der sich irgenwann erdreisten würde New York mit einer Atom Bombe anzugreifen, hätte bestimmt noch ein paar Dinger gleichzeitig in der Hinterhand, damit er nicht gleich anschließend von Uncle Sam gegrillt wird.
Oder aber er ist bereits tot oder so gut wie tot und sagt sich, dann nimm ich halt noch ein paar Leute mit.
Was ich allerdings anzweifle, ist, dass bei den Anschlägen auf das WTC alles so gelaufen ist, wie sie uns glauben machen wollen.
Im übrigen ist das Wolfowitzsche Geschwätz nur dazu da um uns Angst vorm "Schwarzen Mann" zu machen.
Bei der Katholischen Kirche hieß der früher Satan oder LUzifer.
Gruß Danan
>>Für wie dumm will uns Wolfowitz verkaufen?
>>Ich nehme an, dass sich die meisten Menschen hier für durchschnittlich intelligent halten. Es ist auch anzunehmen, dass die Führer der "Terrorganisationen" ebenfalls durchschnittlich intelligent sind.
>>Angenommen einer von uns würde in einem kleinen Nest wohnen. Um die Ecke ist eine große Stadt, das Wahzeichen dieser großen Stadt wären die Türme des Domes.
>>Weil die große Stadt das kleine Kaff dauernd pisakt wollen die Dorfbewohner es den Leuten aus der Stadt Heimzahlen.
>>Die Dorfbewohner wollen das Wahrzeichen den Dom in Schutt und Asche legen, weil das so eine große Symbolkraft hat.
>>Nun haben sich einige der Dorfbewohner abgesprochen und wollen die Aktion starten. Die Dorfbewohner haben zuvor aber von den Stadtbwohnern Waffen im Wert von 6 Mrd US$ bekommen, damit sie gegen eine andere Stadt kämpfen.
>>Die Dorfbewohner wissen also.
>>1. Wie man kämpft.
>>2. wie die Reaktionen einer großen Stadt sind, wenn sie sich provoziert fühlt.
>>Würden also die Dorfbewohner die große Stadt angreifen ohne vorher bereits Waffen in die große Stadt geschafft zu haben?
>>Sicher nicht, denn es ist damit zu rechnen, dass die Zöllner die Stadteingänge besonders gut kontrollieren, wenn es erstmal losgegangen ist.
>>Dieser Sachberhalt läßt nur zwei Rückschlüsse zu.
>>Zum einen könnten die Dorfbewohner längst alle Waffen ins Land geschafft haben.
>>Zum anderen könnte jemand ganz anderes den Dom zerstört haben, damit die Bewohner der großen Stadt sich an den Dorfbewohnern rächen und von den wirklichen Stadtzerstörern abgelenkt sind.
>>Denn meist ist es so, dass jemand drittes ein Interesse daran hat Unfrieden zu stiften.
>>Frei nach dem Motto, wenn zwei sich streiten freut sich der Dritte sollte man lieber auf die Suche nach dem Dritten gehen.
>>Gruß Danan
>-----------------------------------------------------------------------------
>guten tag danan,
>du glaubst doch nicht wirklich dass die usa new york mit einer atomwaffe zerstört um einen grund zu haben den irak anzugreifen?
>der angriff ist schon festgelegt. es fehlen noch einige militärische vorbereitungen (bodentruppen) das ist alles. und die amis lassen sich von
>niemanden abhalten. deshalb war bush in china, russland etc. um das klarzustellen.
>und wenn sie (usa) wirklich noch zusätzliche begründungen haben wollen, dann kann man andere finden als millionen eigener leute umzubringen.
>gruss
>guerrero