Einige Gedanken zu den Folterbildern im Irak.

Geschrieben von BossCube am 12. Mai 2004 17:21:22:

Hallo zusammen,

schon seit die besagten Bilder aufgetaucht bin beschleicht mich bei der ganzen Sache ein unguter Verdacht, den ich jetzt mal formulieren möchte.

Zunächst die Fakten:

US-Soldaten führen sich auf wie die Axt im Walde, maltretieren Gefangene und stellen sie in absolut unwürdigen und für den Islam zutiefst beleidigenden Posen dar. Daran müßte nichts ungewöhnliches sein. Ist es aber doch.

Ein kurzer Vergleich mit dem 2. Weltkrieg sei erlaubt. Bekanntlich ging es im 2. WK auch rauh zu und besonders gegen Ende des Krieges kam es von allen Seiten zu üblen Ausschreitungen. Auch damals galt übrigens die Haager Landkriegsordnung und noch ein gewisser "Ehrenkodex" unter Offizieren. Der Unterschied ist, daß keine Fotos von Peinigern in triumphierenden Posen existieren. Es leugnet niemand, daß in KZ´s tausende umkamen, daß Sudetendeutsche von Tschechen massenhaft hingemordet worden. Oder daß man russische Gefangene in Lagern verhungern ließ. Jeder kennt die Bilder von Erschießungen oder Massentransporten und keiner bezweifelt das. Mir ist nur eben nicht bekannt, daß die "Folterer" oder Vergewaltiger von damals Fotos von ihren Verbrechen und sich selbst in Siegerpose gemacht hätten. Es ist auch ein Unterschied, ob jemand von Wachleuten auf dem Weg zur Arbeit schikaniert wird oder ob der Wachmann dem nackten Opfer den Stiefel auf das Gesicht drückt und sich breit grinsend fotographieren läßt. Wenn Verbrechen passierten, man sich des Verbrechenscharakters bewußt war und keine Bestrafung vornahm, dann sah man wenigstens zu, daß keine weiteren Dokumente existierten und notfalls Aussage gegen Aussage steht. Auch im größten Rausch muß selbst der übelste Schlächter wenigstens im Hinterkopf haben, daß er dafür eines Tages gehenkt werden kann. Also niemals Fotos, schon gar nicht absichtlich in Auftrag gegeben!!

Die Fotos im Irak wurden von Leuten gemacht, die wissen, daß es die Haager Landkriegsordnung und die Genfer Konvention gibt. Sie wissen auch, daß sie in einem normalen demokratischen Land für solche Vergehen ins Gefängnis kommen würden. Sie wissen auch, daß es dem Ansehen ihres Landes massiv schadet. Warum tun sie es trotzdem?

Was im Irak passiert, kann nur bei Billigung durch die vorgesetzten Offiziere passieren. Diese Leute sind immer politisch geschult und wissen im Normalfall, was Regelverstöße für Konsequenzen haben. Sie scheinen sich nicht gefürchtet zu haben. Warum nicht? WEIL SIE VON WEITER OBEN DAS OK FÜR DIE HANDLUNGEN HABEN!

Gefoltert wurde auch bei Saddam Hussein und es gibt Fotos von Opfern. Mir sind auch hier keine gemeinsamen Fotos von Peinigern und Opfern bekannt. Die Veröffentlichung dieser Fotos jetzt kann nur den Zweck haben, die arabische Welt weiter gegen die Westen aufzuhetzen und den Kampf der Kulturen anzuheizen. In diesem "Spiel" ist der "Ruf" der USA auch belanglos. In paar Jahren wird darüber keiner mehr reden.

Weder Rumsfeld, noch irgendwelche Offiziere wird man dafür zur Rechenschaft ziehen. Sie haben nur ihre Rolle gespielt. Vielleicht wirft man dem Mob ein Bauernopfer vor, z.B. Soldatin England. Das spielt alles keine Rolle, solange man nur den Zweck der Radikalisierung erreicht. Man hat es ja erst mit Bombenanschlägen auf Schiiten versucht, um einen Bruderkrieg mit den Sunniten zu entfesseln. Es scheiterte. Also hat man sich eine neue Taktik einfallen lassen.

Es würde mich jetzt nicht wundern, wenn noch viel schlimmere Fotos auftauchen. "Leider" ist nämlich der breite Aufstand gegen die Amis bisher ausgeblieben, den man braucht, um weitere Rüstungsausgaben etc. zu rechtfertigen und seinen strategischen Plan umzusetzen. Bisher waren die Moslems zu schlau und sind nicht darauf hereingefallen. Es würde mich auch nicht wundern, wenn man jetzt wieder Osama aus dem Hut zieht und ihn wütende Haßtiraden gegen den Westen hervorbringen läßt. Kein kann den Beleg erbringen, in wessen Sold Bin Laden heute steht. Die neuerlichen Sanktionen gegen Syrien haben auch den Zweck der weiteren Eskalation.

Gruß

B.


Antworten: