Offenbarung als Mythos
Geschrieben von King Henry am 19. Mai 2006 18:28:00:
Als Antwort auf: dasselbe besser formatiert geschrieben von schlumpf am 19. Mai 2006 11:33:27:
Hallo Schlumpf,
wenn (!) man die Offenbarung wörtlich (!) nimmt, dann ergibt sich folgendes:
Zuerst wird der Teufel für 1000 Jahre eingesperrt und es wird eine Zeit des Friedens sein
(1000-jähriges Friedensreich)Dann wird er wieder freigelassen und viele Menschen werden erneut von Christus abfallen.
Die Folge wird ein neuer großer Krieg sein, der mit himmlischen Herrscharen und Führung
des größten Feldherrn der Geschichte, Jesus Christus persönlich, stattfindet.Nach dem bereits vorher feststehenden Sieg (steht ja so in der Offenbarung) werden alle
Feinde in die Hölle geworfen - oder die Seelen endgültig getötet, hier müßte ich noch
mal nachsehen ...--------------------
Jedoch: Warum sollten wir die Offenbarung wörtlich nehmen? Alles sind Mythen und Gleichnisse
und auch die Offenbarung macht dort keinen Unterschied.Und: Warum sollte Jesus Krieg führen? Ein absolut unglaubwürdiger Widerspruch!
Desweiteren: Wer die Geschichte des Teufels kennt, wird nicht an ihn glauben.Schon die Art und Weise, wie die Offenbarung geschrieben ist, macht es höchst wahrscheinlich,
das sie nicht wörtlich zu interpretieren ist. Im übrigen ist es auch bei Theologen unbestritten,
das "Tausend" ein Symbol für eine fortgesetzte Zeit ist, "ewig" im Sinne von "ich weiß nicht,
wie lange dieser Zustand noch anhält".Aus der Bibel konnte noch nie die Zukunft herausgelesen werden ("Bibel Code" als bestes Beispiel).
Verstehe lieber die alten Mythen und ihre Bedeutung, den auch die biblischen Schriften sind
Allegorien, Gleichnisse, symbolhafte Erklärungen. Aber nicht wörtlich gemeint.-----------------------
Ist mir klar, das die "Frommen" sehr tapfer sein müssen. Aber der Weg zum wahren Glauben führt
über viel Leiden, und dazu gehört, von liebgewordenen Ansichten Abschied zu nehmen. Auch wenn
es wehtut. Im Sinne des Forums (keine Religion!) hier nur mal kurz eine Wiederholung der
Buchempfehlung von Elias: "Der heidnische Heiland" von Tom Harpur. Schau bei Amazon oder anderen
und spring nach der Lektüre bitte nicht aus dem Fenster! Und bastle dir auch keinen
Sprengstoffgürtel, das Buch ist Sprengstoff genug ...Beste Grüße
Henry
Antworten:
- Re: Offenbarung als Mythos Theodor 20.05.2006 10:49 (4)
- Vertiefung dieser Überlegung BBouvier 20.05.2006 12:30 (3)
- Re: einwandfrei bewiesen: Die Hölle wird explodieren Fred Feuerstein 20.05.2006 17:09 (0)
- Re: weitere Vertiefung dieser Überlegung detlef 20.05.2006 14:26 (0)
- Re: Vertiefung dieser Überlegung Theodor 20.05.2006 13:47 (0)
- Re: Irlmeier & Co als Mythos ? Bonifatius 19.05.2006 20:41 (8)
- Re: Irlmaier & Co als Mythos ? -HINTERHER ist man schlauer! mb 19.05.2006 21:05 (7)
- Re: Irlmaier & Co als Mythos ? -HINTERHER ist man schlauer! detlef 19.05.2006 23:11 (6)
- Re: Irlmaier & Co als Mythos ? -HINTERHER ist man schlauer! mb 19.05.2006 23:36 (5)
- @mb: Ist immer wieder erquicklich zu sehen welch Geistes Kind drin steckt ! Fred Feuerstein 21.05.2006 14:34 (3)
- Re: @mb: Ist immer wieder erquicklich zu sehen welch Geistes Kind drin steckt ! mb 21.05.2006 14:48 (2)
- Re: @Fred ,... ich greife nur auf, was du am 24. März 2004 17:00:00: mb 21.05.2006 15:26 (1)
- Re: @mb Vorschlag Fred Feuerstein 21.05.2006 16:38 (0)
- Re: Irlmaier & Co als Mythos ? -HINTERHER ist man schlauer! detlef 20.05.2006 00:05 (0)
- Re: Offenbarung als Mythos Deyvotelh 19.05.2006 20:17 (0)
- Re: Offenbarung als Mythos Udo 19.05.2006 19:51 (2)
- Re: Offenbarung als Mythos detlef 19.05.2006 23:02 (1)
- Re: Offenbarung als Mythos Udo 20.05.2006 00:50 (0)
- Offenbarung als Mythos??? schlumpf 19.05.2006 19:42 (1)
- Re: Man muss auch die Quelle der Quelle kennen Bonifatius 19.05.2006 20:24 (0)