Re: Weltreich `danach` - warum nicht gleich?

Geschrieben von Kiaril am 12. Juli 2006 21:13:02:

Als Antwort auf: Re: Weltreich `danach` - warum nicht gleich? geschrieben von Hinterbänkler am 12. Juli 2006 15:29:33:

Hallo Hinterbänkler,

das "Basteln" eines Weltreiches ist ehrlich gesagt ein sehr schlechter Ausdruck.

Überleg dir folgende Situation:

Krieg, marodierende Banden, Hunger auf der ganzen Welt.

Aus irgendeinem Grund schafft es Westeuropa sich relativ schnell zu berappeln und die Zustände zu ordnen. Drumherum kocht immer noch die Schei.e.
Was passiert an den Grenzen (und die müssen dabei bestens bewacht werden)? Alle wollen dahin wo es sicher ist, wo es was zu essen gibt, wo man Beute machen kann usw...
Was bleibt dir als Herrscher Westeuropas?

a) Die Grenze zu einem Limes umfunktionieren während außerhalb die Zustände immer mehr überkochen??

b) In das verheerte Nachbarland einmarschieren, die Zustände dort ebenfalls ordnen, den Menschen dort ebenfalls eine Perspektive geben. Nur... dort gibt es wieder eine Grenze an der es kocht...

Mit anderen Worten, wenn es einer schafft lokal Ordnung herzustellen, muß er es, sofern es im eigenen Land ebenso bleiben soll, auch bei den Nachbarn machen. Dem wird gar nix anderes übrig bleiben!!

Nach den Schauungen soll es ja eine sehr freiheitliche Gesellschaft sein, insofern ist ein neues Weltreich mit einem zentralen Tyrannen imho wohl eher die falsche Annahme.

Gruß

Antworten: