Re: Weltreich `danach` - warum nicht gleich?
Geschrieben von Kiaril am 12. Juli 2006 23:59:19:
Als Antwort auf: Re: Weltreich `danach` - warum nicht gleich? geschrieben von Hinterbänkler am 12. Juli 2006 22:21:06:
Hallo Hinterbänkler,
warum so verschnupft?
Ja ich habe meinen eigenen Ausdruck Basteln kritisiert!
Das war ausdrücklich nicht gegen dich gerichtet! Sollte ich Dir zu nahe gekommen sein bitte ich dich um Entschuldigung.
Leider fallem mir beim Schreiben nicht immer gleich passende Ausdrücke ein. Sorry nochmal.Meine letzte Antwort sollte daher eine Erläuterung meiner vorhergehenden sein und war keine Kritik an der Deinen!
Aber wie gesagt:
Ich glaube nicht, daß es so einfach ist Ordung an einer Grenze zu halten. Da sind schon die Römer am Limes gescheitert.
Marodierende Banden kannst Du damit noch aufhalten, was machst Du aber mit Millionen von Flüchtlingen die in ruhigere Gegenden wollen? An der Grenze abweisen? Diese in ein selber vom Krieg, Raub und Mord verheertes Land aufnehmen und sie mit den selber kaum vorhandenen Vorräten versorgen?Mach mal einen Vorschlag, der die zu erwartenden Zustände berücksichtigt.
Antworten:
- Re: Weltreich `danach` - warum nicht gleich? ritanplan 16.07.2006 13:23 (0)
- Re: Weltreich `danach` - warum nicht gleich? Hinterbänkler 13.07.2006 13:23 (5)
- Re: Weltreich `danach` - warum nicht gleich? Kiaril 13.07.2006 16:00 (4)
- Re: Weltreich `danach` - warum nicht gleich? Hinterbänkler 13.07.2006 17:11 (3)
- Re: Weltreich `danach` - warum nicht gleich? Kiaril 13.07.2006 17:58 (1)
- Re: Weltreich `danach` - warum nicht gleich? Hinterbänkler 14.07.2006 14:10 (0)
- Ok! Du Brummbär! (mit Link) (n/t) Kiaril 13.07.2006 17:26 (0)