Re: Zerstörung von New York -done- Never ending story
Geschrieben von Fred Feuerstein am 18. Mai 2006 20:20:34:
Als Antwort auf: Re: Zerstörung von New York -done- geschrieben von BBouvier am 18. Mai 2006 02:03:55:
Cephiro hat leider Recht, als er schrieb: „Aber so ist das in solchen Foren, jeder sucht sich aus den Prophs raus, was ihm passt, der Rest wird ignoriert.“
Und das ist genau der Punkt der meine wissenschaftliche Ader oftmals zur Weißglut bringt, und zwar wenn Behauptungen aufgestellt werden, ohne die nötigen Beweise nach dem Motto: „Verwirren sie mich nicht mit Tatsachen, meine Meinung steht fest“.
Der Waldviertler hat am 17.9.2001 selbst ausgesagt,: „Der jetzige Terrorakt ist der prophezeite noch nicht gewesen, die totale Zerstörung von New York als Terrorakt komme erst noch“. Ergo hat er recht schnell erkannt, dass es nicht seiner Schau entspricht, und somit noch was anderes kommen muß. Welcher Seher macht denn so was? Anstatt befriedigt zu sein, dass seine Vision betr. NY in Erfüllung ging , ist er sich , entgegen der damaligen Forumsmehrheit , gewiß, dass die Zerstörung NY’s noch aussteht !!!
Für mich ein weiterer Pluspunkt für die Ehrlichkeit des Waldviertlers!
Zerpflücken wir halt noch mal seine Aussagen:WVZur Zeit des Anschlages ist in Ostösterreich frühsommerliches Schönwetter. Es dürfte um die Mittagszeit (Ortszeit) sein.. Wenn man aber bedenkt, daß es im Frühsommer sehr zeitig hell wird, könnte das auch in den Morgenstunden sein
9/11: 11.9.2001 = Beginnender Herbst, Wetter sehr durchwachsen
erster Einschlag: 8:46 Uhr Ortszeit = 14:46 MSZ
zweiter Einschlag: 9:03 Uhr Ortszeit = 15:03 MSZ
WV:Da fiel ein dunkler Gegenstand auf einer sich stets krümmenden Bahn von oben herab.
9/11: Anflug horizontal in einer leichten Kurve,
bitte bei nachfolgendem Link auf: „Video ansehen“ klicken:
Video 911
WV: „Der erste Sprengkörper explodierte einige Häuser weiter hinter einem größeren, mit der Breitseite am Meer stehenden Haus, die anderen vom Meer aus gesehen, etwas südlicher dahinter.“
9/11:Bild von Manhatten
kein mit Breitseite am Meer stehendes Haus(!!) zu erkennen.
„Sprengkörper“
„die anderen“ „ = Plural ! = mehr als 3!WV:Die Häuser fielen nicht um oder in sich zusammen, sondern sie wurden meist als ganze, sich nur wenig neigend, vom Explosionsherd weggeschoben.
9/11: Die Türme sackten in sich zusammen.
WVGedächtnis-Protokoll : Gespräch mit dem Bauer aus dem Waldviertel am
28.4.2001 in München:
"Bei der Zerstörung von New York ist bei uns noch nichts los. Man sagt: das war zu viel für das, was Amerika gemacht hat."
(Hier ist eindeutig die Rede von NY, und keiner unbestimmten Stadt)9/11: Bis zum 11.9.2001 hielt sich der Antiamerikanismus weltweit noch in engen Grenzen. Dies war auch ein Verdienst der Ära Clinton.
Diese Aussage bekommt ERST SEIT 9/11 zunehmend einen Sinn. Die USA isolieren sich weltweit zunehmend, zwei Länder wurden ohne rechte Legitimation überfallen, das dritte Land steht kurz davor ebenfalls die Zuchtrute der USA zu verspüren, möglicherweise wieder ohne Legitimation der Weltgemeinschaft. WENN dabei zum ersten mal seit 1945 taktische Atomwaffen eingesetzt werden, wäre dies genau die Legitimation um die USA ebenfalls atomar zu attackieren.
Mit freundlichen Grüßen
Fred
Anregung an die Runde: Da wir jetzt nicht einmal mehr jahreszeitlichen Details einer Schau trauen können (hier wird die Unschärfekarte gezogen) schlage ich vor den Beginn des 3.Wk auf den
1.Januar…. 1.Februar……2.März ….. 6. April etc. pp zu legen, oder noch besser wir stimmen hier ab welches jahreszeitliche Datum uns genehm ist, der Reifegrad des Getreides soll uns wahrscheinlich absichtlich in die Irre führen.
Na, aber mit uns nicht ! ;-)
(Ich kann wirklich nur noch den Kopf schütteln…., armes Forum, armes Deutschland. Aber auch dazu gibt es eine Schau: Mit dem Glauben geht es bergab, und alles wird verdreht. Kennt sich niemand mehr aus. Die Oberen glauben schon gar nichts mehr, die kleinen Leut werden irre gemacht.)
@BB:
Zitat BB: 4)
Im übrigen steht nach den Schauungen N.Y. noch
beim Weltbeben, kurz vor Kriegsausbruch.
Gelle?
Bei allem Respekt den ich dir immer entgegenbringe, mir ist keine solche verifizierbare Schau bekannt. Bitte um Nachhilfeunterricht.
Antworten:
- Re: Zerstörung von New York -done- mb 19.05.2006 02:06 (0)
- Re: Zerstörung von New York -done- Never ending story Bonnie 18.05.2006 21:20 (1)
- Re: Zerstörung von New York -done- Never ending story Fred Feuerstein 18.05.2006 21:39 (0)
- Re: Zerstörung von New York -done- Never ending story BBouvier 18.05.2006 21:10 (10)
- Seht euch dazu die Skizze von Parravicini an - seht ihr das Wasser? - Abfolge Georg 19.05.2006 02:19 (7)
- Seht ihr das Wasser? BBouvier 21.05.2006 14:20 (1)
- danke! (n/t) Georg 21.05.2006 15:54 (0)
- Im Text steht Odin 19.05.2006 16:27 (1)
- Du hast Recht, aber interessant scheint mir, Georg 19.05.2006 18:32 (0)
- Deutet man das Bild von Parravicini von vorne nach hinten, dann gilt: Georg 19.05.2006 02:24 (2)
- Re: Deutet man das Bild von Parravicini von vorne nach hinten, dann gilt: BBouvier 19.05.2006 12:06 (1)
- Re: Deutet man das Bild von Parravicini von vorne nach hinten, dann gilt: BBouvier 19.05.2006 12:49 (0)
- Re: Zerstörung von New York - Weltbeben Fred Feuerstein 18.05.2006 22:54 (1)
- Re: Zerstörung von New York - Weltbeben Bonnie 18.05.2006 23:03 (0)