Re: @ ....Grund der Verschlüsselungen
Geschrieben von BBouvier am 12. Juni 2006 22:24:38:
Als Antwort auf: @ Bouvier: Vielen Dank für die Info geschrieben von weltbeobachter am 12. Juni 2006 21:16:57:
Wenn Nostradamus wirklich die Verse codiert und verschlüsselt hat,
somit muss dies doch
>einen Sinn haben.Hallo,WB!
Allerdings.
Und zwar einen ganz simplen:Hätte ich gesehen, Du stiessest versehentlich
eine wertvolle Vase um, und ich könnte das Dir vorher
mitteilen, dann stiessest Du sie ja nicht um.
Ergo hätte ich das Umstossen auch gar nicht sehen können.
Und Dich informieren.Da ich es jedoch gesehen habe, WIRD es
sich ereignen.
Und ich werde Dir die Information nicht geben können.
Das Sehen eines Geschehens im vorab,
das daraufhin wegen Kenntnis sich nicht(!) ereignet, ist
ein Ding der Unmöglichkeit!
(mal abgesehen von "Warnträumen" und dergl.)Hätte Nostradamus seine Schauungen im Klartext
geschrieben, dann wäre sein Werk völlig unbekannt
untergegangen.
Was ihm völlig klar gewesen ist.
Denn im Klartext wären das alles treffende, detaillierte,
allgemein bekannte Informationen im vorab gewesen,
was ein Widerspruch in sich bedeutete.
Die Verschleierung der Informationen haben nur
einen einzigen Zweck:
Schutz des Inhaltes/des Buches.Gruss,
BB
Antworten:
- Re: @ ....Grund der Verschlüsselungen volker 13.06.2006 22:37 (10)
- Re: @ ....Grund der Verschlüsselungen BBouvier 13.06.2006 23:51 (9)
- Re: @ ....Grund der Verschlüsselungen volker 14.06.2006 07:11 (8)
- Re: @ ....Grund der Verschlüsselungen BBouvier 14.06.2006 09:37 (7)
- Re: @ .... genau das FranzLiszt 14.06.2006 11:45 (6)
- Re: @ .... genau das BBouvier 14.06.2006 12:46 (5)
- Re: @ .... genau das Taurec 14.06.2006 13:36 (2)
- Re: @ .... genau das BBouvier 14.06.2006 19:42 (0)
- Re: Danke, interessante Betrachtungsweise (n/t) Hinterbänkler 14.06.2006 15:00 (0)
- Re: @ .... genau das FranzLiszt 14.06.2006 13:22 (1)
- Re: @ .... genau das BBouvier 14.06.2006 19:38 (0)
- Re: @ ....Grund der Verschlüsselungen Taurec 12.06.2006 22:56 (0)