Re: @ ....Grund der Verschlüsselungen

Geschrieben von volker am 14. Juni 2006 07:11:25:

Als Antwort auf: Re: @ ....Grund der Verschlüsselungen geschrieben von BBouvier am 13. Juni 2006 23:51:16:

>>also wenn ich ihn richtig verstanden habe
>>dann tat er das um einer fleischbeilage als döner zu entgehen
>>bat er ausdrücklich um erlaubnis die dinge im klartext zu formulieren
>>vorwort an heinrich
>>volker
>Nein, Volker!, sehe ich nicht so.
>
>Begründung:
>Nostradamus genoss absolute Protektion
>durch den König, mehr noch durch die Regentin.
>Auf diese (leicht dümmliche) Idee, er habe sich
>wohl gefürchtet,
>sind nur Solche verfallen und entblöden sich
>häufig genug auch nicht, das auch noch
>zu drucken, die sich mit dem tieferen
>Wesen des Pänomens der Präkognition
>überhaupt noch nicht beschäftigt hatten.
>Bevor sie son Unsinn unreflektiert
>rausgetrötet haben.
>Gruss,
>BB

vielen dank bb

supernossi brauchte vor nichts und niemanden angst zu haben, da er ja sehen konnte
das ist ja so logisch und einfach
das ich nicht gleich drauf gekommen bin

die kirche hatte damals natürlich keine macht
die konnte sich nicht auf jemanden einschießen und seinen kopf fordern
protektion der königin hin oder her

übrigens sehen die sensitiven (nossi hat ja wohl brachial nachgeholfen)
zu sich selbst meist gar nichts

aber ich lerne mit freuden neues
also bitte
leg los

volker

Antworten: