Kommentar zu: ``Lied von der Linde´´

Geschrieben von BBouvier am 12. Mai 2007 13:32:45:


Die letzten Tage habe ich, angeregt duch die hier
eingestellen Untersuchungen, Rocco, Wismar und Hepidianus
betreffend, auch andere Quellen noch einmal quergelesen.

Und beim x-ten Lesen des "Liedes"
ist mir folgendes aufgefallen, was massive Zweifel
bei mir hervorgerufen hat, ob es sich dabei
denn tatsächlich um von einem Seher in Versform
gebrachte originäre Schau handelt, oder nicht doch nur
um rückdatierte Fälschung plus anderswo entnommenes:

Die Verse 1-5 sind allgemeine Einleitung.
Vers 6 scheint "1919!!" auszusagen.
In Vers 7
("Fremden Völkern front Dein Sohn als Knecht")
...wird die Situation nach 1919 geschildert.
Desgleichen in Vers 8.
Vers 9 schildert die Unruhen nach 1919.
Der Inhalt des Verses 10
("Arme werden reich des Geldes rasch,
doch der rasche Reichtum wird zu Asch")
ist damalige Gegenwart (Inflation)
und offenbar entnommen aus „Rocco“(!):
„Die Armen werden reich und die Reichen werden arm sein.“

Vers 11 (Herrscherthrone abgeschafft) ist 1919 wohlbekannt
oder "Rocco" entnommen:
"...Monarchie wird...blutig in sich verfallen."

Folgen 2 Verse, die die innenpolitische Situation
der Weimarer Republik beklagen:
"Hörer findet nur der Unverstand/Fühlt als Richter sich...")

Dann folgt erstaunlicherweise (oder nun auch nicht mehr)
weder eine Aussage über das Ende der Weimarer Republik.
Auch nicht über die Vernichtung Deutschlands im
II.WK, es folgt nicht die Zerschlagung Deutschlands
1945, nicht das wirtschaftliche Aufblühen der BRD,
nicht der Anschluss der DDR an die BDR:
NICHTS!
Sondern unvermittelt finden wir uns mitten
im Italienischen Bürgerkrieg und bei der Papstflucht!

Seltsam dünkt auch, - sei die Quelle denn echt und stamme
tatsächlich etwa aus der Mitte des 19.Jahrhunderts, dass
die Reichsgründung(!!) 1871 nicht geschildert wird,
und auch nicht der Erste Weltkrieg!!
Nicht wahr?
So, als wenn die Quelle das alles als sattsam bekannt
vorausgesetzt hätte.
Statt dessen platte Gegenwartsbeschreibung
der frühen 20er Jahre.
Was doch erheblich verwundert.

Weiter:
Es folgen Aussagen zu der aus vielen anderen Quellen
sattsam bekannten "Dreitägigen Finsternis".

Und nun die erste Klamotte:
"Auf dem Wiener Stephansplatz wächst (des Reimes wegen) Dill."

Defintiv geklaut bei Rocco:
"Am Stephansplatz wird Gras wachsen..."

Sowie:
"Wirst Du sehen, dass ein Drittel fehlt."
Defintiv nur leicht getarnt geklaut bei Rocco:
""Hunger und...Plagen...die Hälfte der Menschheit aurotten."

Sowie:
"Bunter Fremdling...flieh die Flur..."
Stammt offenbar von Rocco, dort:
"...die aus Europa vertriebenen Türken werden..."

Und auch:
"Wächst um den...Doppelast"
stammt von Rocco, nur ist es dort ein "Zweig":
"Österreich(s)...sich an Deutschland anschliessen...und
ein Zweig(!)...wird die Krone tragen."

Und zuguterletzt:
"Halbmond weicht dem Kreuze ganz,
Schwarzes Land erstraht im Glaubensglanz."
Rocco:
"In Konstantinopel wird der Halbmond(!s.o.!)
verschwinden und das Kreuz (!s.o.!)
verehrt...werden sich in Afrika (="schwarzes Land")
festsetzen."

In Vers 27 nennt der Verfasser für "nachher"
ein "21. Konzil"
Jenes hat bereits 1959 stattgefunden.
Das 20.:
=> 1869.
Da hat den Verfasser wohl "Naherwartung" getäuscht:-)

Zusammenfassung:

Offenbar stammt der Text aus Mitte der 20er Jahre
mit ausführlicher, erstaunlich korrekter Schilderung
doch relativ nebensächlicher Dinge,
die DAMALS den Zeitgenossen bedeutend erschienen
und ohne jegliche Kenntnis irgendeines Geschehens,
Künfiges betreffend.
Ausser angelesenen anderen Quellen.
Und diese klar ersichtlich,
-teils um das Plagiat zu verschleiern, teils auch nur
des Reimes wegen - ganz leicht verändert.

BB



Antworten: