Re²: ..Supernova / Hepidannus

Geschrieben von randomizer am 09. Mai 2007 01:58:17:

Als Antwort auf: Re: ..Supernava / Hepidannus geschrieben von BBouvier am 09. Mai 2007 01:24:37:

> Nachtrag:
> Besonders possierlich ist da dieser:
> "Francois B. aus Lyon (<=!)....in
> London " <=!!:-)

mit verlaub BB, deine polemik ist zwar meist angemessen, aber in diesem fall bist du zu oberflächlich. daß da london steht, ist vermutlich doch nicht willkürlich (ich formuliere gerade noch an dem antwort-posting an fred, dort erkläre ich das kurz). warauf ich hinaus will: falls london als herkunft (zumindest des textkerns) erfunden ist, dann ist selbst dieses detail "glaubhaft" gefälscht.

ich habe gar keinen zweifel, daß der proph.text 1866 umgearbeitet wurde. und die herkunft verschleiert.
für den zukunftsforscher ist hepidannus jetzt zwar belanglos, aber für den historiker/quellenkundler bleibt das thema hepidannus-prophetie - ob (teil)fälschung oder authenthischer kern - trotzdem halbwegs interessant.

besten gruß!


Antworten: