Hallo mica,

Er sieht die Fokussierung auf Katastrophenszenarien und Kriege als nicht zielführend - und außerdem wundert er sich, dass sein Buch in Europa immer noch Thema ist!

das ist nicht richtig, das Gegenteil ist der Fall:
Als geübter Trittbrettfahrer ist er beizeiten auf einen anderen Zug aufgesprungen und hechelte bis zum ausgebliebenen "Weltuntergang 2012" von einer Veranstaltung zur anderen.

Ian Xel Lungold unterstellt Snow, daß es ihm (nur) ums Geld gehe und hält ihn für einen Lügner:
http://www.mayanmajix.com/art1427.html

Gruß,
Ulrich

Hallo Ulrich,

was hat jetzt Chet Snows Entwicklung in den letzten 20 Jahren mit seinen Bildern aus der Progression vor 30 Jahren zu tun?

Snow organisiert Kornkreis-Konferenzen und ähnliches, ist offensichtlich mit diesem Lungold und mit Calleman nicht d'accord. Ist in deinen Augen ein "Esoteriker" - ein grässliches und völlig falsch eingesetztes Wort... überlegt mal was "eso" heißt!

Nochmal zusammengefasst:
Snow ist heute der Meinung, seine Bilder von damals haben keine Zukunft mehr, weil sich ebendiese verändert bzw. verändern läßt.
Aus diesem Grund ist er verwundert, dass es in Europa noch Thema ist das Buch.

Noch zu den Maya-Streitereien:
weder Calleman noch Arguelles oder jemand anderer konnte bis jetzt den sogenannten "Maya-Kalender" konkret auf bestimmte Ereignisse in unserer Realität festlegen; für mich war das immer eine hier wie dort unnötige detailverliebte Aufregung.
Es gibt gropße Zyklen, ja dessen bin ich mir sicher... aber gerade in großen Dimensionen kann ich mich nicht auf genaue Kalenderdaten festlegen - da gehts um Zeiträume!

LG
mica