Die ‚Erkenntnisse‘ unseres Forums stoßen doch die meisten
Prophezeiungsinteressierten vor den Kopf, so habe ich das Gefühl.

Hallo, RichardS!

Herzlichen Dank zuvor!

Zu obigem nur.
Ja.
Sicherlich/das mag so sein.

Jedoch - falls die keine Ahnung haben (wollen), sondern nur Interesse,
dann ist das rein deren Problem.

In Johannes Forum las ich neulich unwidersprochen (!)
einen Hinweis auf Ritters "Palmblattprophezeiungen".

Und in einem Spezialheft des Magazins 2000 "Prophezeiungen"
die gefälschte und frei erfundene Liste angeblicher Vorhersagen
Baba Wangas - nämlich diesen kaum zu überbietenden Schwachsinn:
=>
http://www.mybude.com/wissen/allgemeines/4054-baba-wanga-ewangelia-pandewa-guschterowa-dimitrowa.html

Frau Hermanns Ausführungen dürften sich von derlei
nur marginal unterscheiden.

Breite Kreise erreicht allabendlich der heimische Fernsehapparat.
Dort, auf den Bildungskanälen für die breite Masse,
wird derartiger Unsinn über "Nostradamus" und die "Mayaprophezeiungen"
erfolgreich verbreitet, dass es kleine Hunde jammert.

Berndt hingegen wurde dem lesenden Publikum vom Focus
als halbirrer Scharlatan und Phantast vorgeführt.

Und das (!) ist dann das "Prophezeiungswissen" der Massen.

Kein Wunder also, dass wir hier ein besonders dickes Brett bohren.

Beste Grüsse!
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."