Re: Religion & Schauung...

Geschrieben von BBouvier am 10. März 2006 18:12:45:

Als Antwort auf: Religion & Schauung... geschrieben von Mitleser am 09. März 2006 21:12:

>Ach BB,
>immer wenn es Kritik an dem hiesigen und eben insbes. von dir vertretenen Glaubensgrundsatz gibt, kommst du mit derartigen Vergleichen. Das eine hat mit dem anderen doch ueberhaupt nichts zu tun.
>Und diese ganze Russen-Geschichte zusammen mit Impakt, Welbeben und was noch so alles anfaellt, findet sich insbes. bei religioes fanatisierten Sehern im deutschen resp. germanischen Sprachraum. Diesbzgl. auch immer die Fokussierung auf Papst und Kirche. Die heute tatsaechlich wirklich jedem am Allerwertesten vorbeigeht.
>Seltsamerweise ist auch nirgends sonst davon die Rede. Sprich: In keinem anderen Erdteil (USA zaehle ich nicht hier hinzu, da german. Sprachraum u. wie bekannt pathologisch-religioes) werden von Sehern derartige Untergangsszenarien, welche sich mit den hiesigen decken wuerden, zum besten gegeben.
>Die christliche Religion hat seit Bestehen den Grundsatz von Strafe, Suehne, Suende etc. Und demgemaess wird auch seit 2 K jahren von Strafegerichten, Fegefeuern etc. gefaselt. Da ist es nur konsequent, wenn sich der eine oder andere religioese Hansel aufschwingt, und derartiges ploetzlich "sieht". Natuerlich immer, weil die Menschen nicht lieb und glaeubig genug waren. Deswegen gibts ne Strafe. Kindergarten ist das.
>Gruesse,
>Mitleser


Hallo, Mitleser!

>findet sich insbes. bei religioes
fanatisierten Sehern... Die heute tatsaechlich
wirklich jedem am Allerwertesten vorbeigeht.>

Dazu wäre vielleicht folgendes anzumerken:

1)
Findet sich in den wichtigsten/markantesten Quellen,
als da sind:
Feldpostbriefe, Sepp Wudy, Irlmaier, Waldvierteler,
Johansson, Claesson,etc...tec...
(hier könnte ich ohne Mühe noch 25 weiter Seherberichte
anfügen!)
in dieser Richtung doch nicht der kleinste Hinweis diesbezüglich!
So, dass ich davon ausgehe, Du habest von der Materie entweder keine
Ahnung, oder aber, - Du hofftest, Du kämest mit Deinen
unhaltbaren Verdächtigungen bei uninformierten
Zufallslesern mit sowas durch.

2)
Stammen wirklich ganz alte Schauungen noch aus der
Epoche VOR der Zivilisation und sind kulturell
natürlich in der jeweiligen Religion verwurzelt.
So, dass einer alten französischen Schau, das Scheitern
des russischen Feldzuges am Rhein betreffend, z.B.
der Stoßseufzer:
"Gott sei Dank! - der Herr hat Frankreich gerettet!"
anghängt wird.
Daraus erst auf "Fanatismus" zu schliessen, und aus dieser
unhaltbaren Verdächtigung wiederum darauf, die SCHAU! SELBER!
sei falsch, zeugt nur von erheblicher,
von dümmlicher Voreingenommenheit.

3)
Aus dem 17. Jahrhundert liegen sehr viele Beobachtungen
von Kometen vor.
Viele fürchteten sich und meinten, soetwas seien wohl
Zeichen des Himmels.
Aus dieser irrigen Vorstellung des Wesens von Kometen
folgertest Du dann wohl, es gäbe gar keine Kometen??

4)
Halte ich es für durchaus verständlich, dass es bei Hopis
und Japanern keine Schauungen des Russischen Feldzuges
in Europa gibt.
Schon in den frz. Schauungen werden sie nur am Rande
erwähnt, da nicht betroffen.
So, wie in den deutschen Schauungen der frz. Bürgerkrieg
eben nur selten auftaucht.

5)
Ist es doch durchaus nachvollziehbar, dass, -
sieht gegen 1733 ein Mönch entsetzliche Bilder der
Verwüstung, er als Grund "Strafe wegen Verfehlung"
vermutet.
Andere Ursachen liegen doch völlig ausserhalb
seines Erkenntnishorizontes.
Auch bei Krankheit verfolgte er diesen Gedanken.
Wir "wissen nun jedoch ganz genau", an Krankheit
sind nur diese dummen Bakterien Schuld,
und sonst gar nichts!:-))
Und postulieren rein mechanische Ursachen.

Ist vielleicht auch ein wenig kurz gedacht,
und in 100 Jahren lacht man über unsere Scheuklappen?

Gruss,
BB




Antworten: