Re: Religion & Schauung...

Geschrieben von Mitleser am 11. März 2006 02:37:

Als Antwort auf: Re: Religion & Schauung... geschrieben von BBouvier am 11. März 2006 00:42:25:

Hallo,

was den Waldvierteler angeht, kann ich mich an einige Vorab-Zeichen erinnern, dass es losgehen soll. Dies und jenes noch nicht fertig gebaut etc. (Krankenhaus wenn mich nicht alels taeuscht etc.). Alles fertig und wir leben immernoch.
Will mich jedoch darauf auch nicht fokussieren. Nochmals zu den FPB, auf deren Verifizierbarkeit du nunmehr leider nicht eingegangen bist.

Kleiner Auszug:

"Der Krieg dauert nicht ganz drei Jahre und endet schlecht für diesen Mann und seinen Anhang. "

FALSCH. Krieg dauerte 6.

"Das Volk steht auf mit den Soldaten. Denn es kommt die ganze Lumperei auf und es geht wild zu in den Städten. Er sagte, man soll unter dieser Zeit kein Amt oder dergleichen annehmen, alles kommt an den Galgen oder wird unter der Haustür aufgehängt, wenn nicht an Fensterblöcke hingenagelt; denn die Wut unter den Leuten sei entsetzlich, denn da kommen Sachen auf, unmenschlich."

Diese Aussage steht in den FPB in Zus.hang mit Kriegsende. Zutreffen: FALSCH.

"Die Leute werden sehr arm, und die Kleiderpracht hat ihr Höchstes erreicht und die Leute sind froh, wenn sie sich noch in Sandsäcke kleiden können. Vom Krieg selbst, sagt er, daß keiner was bekommt vom anderen, und wenn sich die Schweiz an Deutschland anschließt, dann dauert es nicht mehr lange, und der Krieg ist aus. "

Diese Aussage steht in den FPB in Zus.hang mit Kriegsende. Zutreffen: FALSCH.

"Deutschland wird zerrissen, und ein neuer Mann tritt zutage, der das neue Deutschland leitet und aufrichtet. Wer das fleißigste Volk besitzt, erhält die Weltherrschaft, England wird dann der ärmste Staat in Europa, denn Deutschland ist das fleißigste Volk der Welt. "

Bezieht sich sicher auf Nachkriegszeit. England war nie das aermste Land Europas. Und aktuell geht es ihm sogar weit beser als Dtld. Aussage: FALSCH.

"Am Schluß kommt noch Rußland und fällt über Deutschland her, wird aber zurückgeschlagen, weil die Natur eingreift, und da wird in Süddeutschland ein Platz sein, wo das Ereignis sein sollte, wo die Leute von der ganzen Welt hinreisen, zuschauen."

Wie ich bereits vorab schrieb, steht dieses Ereignis in unmittelbarem Zus.hang mit Kriegsende resp. Nachkriegszeit. Jetzt sind wir 60 Jahre davon entfernt (ja,ja, ich weiss: Seher und ihre Zeitangaben darf man natuerlich nicht so ernst nehmen, nicht wahr? :-) ).


Dann sagt er, daß der regierende Papst dabei sei beim Friedensschluß, muß aber zuvor in Italien fliehen, da er als Verräter hingestellt wird, und er kommt nach Köln, wo er nur einen Trümmerhaufen findet, alles kaputt. Und im Jahre 1943 kommt erst der Aufstieg. Dann kommen gute Zeiten.


VOELLIG FALSCH.

2. Brief:

"Am Schluß dieser Teufelszeit werden dann die geglaubten Sieger an die Besiegten kommen um Rat und Hilfe, denn auch ihr Los ist schrecklich, denn es liegt alles am Boden wie ein Ungeheuer. Er sagte, das soll im Jahre 1949 sein."

FALSCH.

"47 und 48 sollen die Jahre dieser wilden Einkehr sein. Wer weiß, ob wir bis dort noch leben, und es ist ja nicht zum glauben, und ich schreibe es nur, damit Ihr seht, was der alles gesagt hat, und von den Kindern erlebt die Zeit doch eines. Beim dritten Geschehn soll Rußland in Deutschland einfallen und zwar im Süden bis Chiemgau, und die Berge sollen da Feuer speien, und der Russe soll alles zurücklassen an Kriegsgerät. Bis zu Donau und Inn wird alles dem Erdboden gleich gemacht und vernichtet."

VOELLIG FALSCH. Und wieder ist RUSSEN-Einmarsch in direkten Zus.hang mit Nachkriegszeit.


"Es ist fast nicht glaubhaft. Im Jahre 1948 geht die Strafe Gottes zu Ende, und die Menschen werden sein wie die Lämmer und zufrieden wie noch nie. Und von Siegerträumen hört es auf, und es ist ausgestorben in den Ländern."

Also entweder du akzeptierst diese Aussage oder du tust dies nicht ;-).


Natuerlich kann man nun argumentieren, der Schreiber haette dies vermischt und nicht richtig weiter gegeben. Dies ist aber nicht sonderlich wissenschaftlich. Ebenso wenig wissenschaftlich ist es, sich das herauszupicken was man gerne haette und dann als 1A Proph-Quelle auch hinsichtlich des Russen-Einmarsches darzustellen.

Und wenn du dir obige Zitate oder eben auch die ganze FBP-Quelle durchlist wirst du das feststellen, was ich bereits sagte: Bis 45 alles fein danach nur noch buh. Seltsam, oder?! Oder vielleicht doch eher ein Hinweis - wie ich bereits erwaehnte - dass sie erst um 1945 geschrieben wurden.

Schoene Gruesse.




Antworten: