Re: Menschen warnen oder nicht?

Geschrieben von Elisabeth am 22. November 2005 00:33:

Als Antwort auf: Menschen warnen oder nicht? geschrieben von Reisender am 21. November 2005 14:43:

Ich habe da mal eine Gegenfrage: Wenn das Eintreten der Katastrophe als solcher offenbar von dir als fixes, unabänderliches Ereignis angesehen wird, warum denkst du dann, dass das Einzelschicksal der beteiligten Menschen nicht ebenso fix und unabänderlich ist, wie die Katastrophe als Ganzes? Bzw. auch, ob ein Mensch nun in dieser Katastrophe involviert ist oder nicht, zufällig am Tag vorher wegreist, den Flug ins (spätere) Katastrophengebiet versäumt, die Warnung eines Propheten liest und ernstnimmt und überlebt, die Warnung eines Propheten liest und nicht ernstnimmt, und nicht überlebt, die Warnung eines Propheten liest und nicht ernstnimmt, und trotzdem überlebt, und und und - es sind soviele Schicksale denkbar.
Auch wenn ein Prophet etwas sehen kann - woraus nimmt er die Gewissheit, an Einzelschicksalen etwas ändern zu können?
Ich habe mir das Ganze durchgedacht und da stellen sich mir eine Reihe von Fragen in Bezug auf meine eigene Vorgangsweise.
Aber die, die sich mir als allererstes stellt, ist eben die, wie kann die Katastrophe als solches fix und unabänderlich sein und das Schicksal einzelner Menschen nicht? Muss nicht, wenn das eine gilt, auch das andere entsprechend gelten? Ist dann also nicht auch fix und unabänderlich festgeschrieben, wie der Prophet konkret hier reagieren wird, wie er sich entscheiden wird, und welche Folgen seine Entscheidung hat?

Alles Liebe,

Elisabeth


Antworten: