Lest mal das hier!

Geschrieben von Badland Warrior am 20. Mai 2005 12:10:32:

Als Antwort auf: Unsinn! Und was soll diese Verschwörungsscheiße hier überhaupt? geschrieben von Badland Warrior am 20. Mai 2005 11:56:00:

Danke, Johannes, für den Link!

Hier auszugsweise:

1. Der islamistische Terrorismus folgt keinem politischen Konzept, das verhandelbar wäre. Ziel ist die Vernichtung der "dekadenten Welt der Ungläubigen", die von den verhassten Juden kontrolliert wird. Eliminatorischer Judenhass und fanatische Todessehnsucht sind wesentliche Merkmale dieser Mordkultur. Es kann deshalb keine politischen Zugeständnisse und keine Kompromisse mit den Islamisten geben. Im Gegenteil: Jede Form der Annäherung ist kontraprodutiv, weil es die Extremisten nur in Ihrer Annahme bestärkt, der �weiche� Westen halte den Angst und Schrecken verbreitenden und moralisch überlegenen Gotteskriegern auf Dauer nicht stand.

2. Der islamistische Terrorismus begründet sich nicht durch soziale Probleme auf der Welt. Die Aktivisten der Terrorgruppen sind in ihrer übergroßen Mehrzahl wohlhabende, teilweise hervorragend ausgebildete Männer, die von Armut nie betroffen waren. Soziale Fragen haben seit der Gründung der Muslimbruderschaften in den dreißiger Jahren für die Islamisten nie eine Rolle gespielt - und sie tauchen auch in der aktuellen Propaganda der Terroristen nie auf. Der Terror kann deshalb, entgegen der landläufigen Behauptung, nicht mit sozialen Veränderungen (allein) bekämpft werden.

3. Der Westen ist nicht �schuld� am Terrorismus. Er ist keine Antwort auf eine westlich/amerikanisch/zionistische Aggression. Wer das Gegenteil behauptet, muss sich der Gefahr bewusst sein, einer unmoralischen und faktisch nicht haltbaren Propagandalüge der Islamisten auf den Leim zu gehen: Die Opfer des Terrors sind selbst schuld.

4. Die Befriedung einzelner Konfliktfelder kann dem Terror zwar Schwung nehmen, löst aber nicht die Ursache des Problems. Tschetschenien-, Irak- oder Palästinafrage sind Vorwände der Terroristen, die allesamt Symptome derselben Krankheit sind, aber diese Krankheit nicht verursachen - im Gegenteil, sie werden durch diese Krankheit angefacht. Der deutsche Terrorexperte Berndt Georg Thamm schreibt: "Kein indonesischer Dschihad-Kämpfer würde wegen Palästina das Schwert aus der Hand legen."

5. Der Westen kann den Terrorismus nur erfolgreich bekämpfen, wenn er zusammensteht und entschlossen ist, die nötigen Gegenstrategien gemeinsam umzusetzen. Kein westliches Land kann sich diplomatisch bei Osama Bin Laden und seinen ideologischen Brüdern vom Terror freikaufen. Die Piraterie (und die staatliche Kollaboration mit Piraten) vom 16. bis zum 19. Jahrhundert wäre dazu ein passender Vergleich - erst durch die Erklärung von Paris 1856 wurden die sogenannten Kaperbriefe geächtet und die Piraterie besiegt. Im Kampf gegen den Terror ist nicht Vulgärpatriotismus oder der leichtfertige Abbau bürgerlicher Rechte erfolgversprechend, sondern eine gemeinsame politisch-sozial-militärische Offensive in den Regionen, aus denen der Terror kommt.

6. "Die schmerzhafte Wahrheit: Alle Terroristen der Welt sind Muslime" schrieb die in London erscheinende arabische Zeitung Asharq al-Awsat nach dem Massaker von Beslan. Das mag im Schock übertrieben sein, es trifft aber einen Kern, den viele in Europa nicht wahrhaben wollen. Konkret bedeutet dies: der Westen kann den Terrorismus zwar bekämpfen. Politisch besiegen können dieses Phänomen aber nur jene Gesellschaften, die ihn geboren haben: Die arabischen Diktaturen im Nahen und Mittleren Osten und die "islamische Welt".

Kommentar von mir: "Ziel ist die Vernichtung der "dekadenten Welt der Ungläubigen", die von den verhassten Juden kontrolliert wird." Unter diesen Voraussetzungen lese man mal die Postings eines gewissen islamischen Fundamentalisten.


Antworten: