Re: Legt doch endlich mal die rosa Brille ab

Geschrieben von Wizard am 21. Mai 2005 18:04:14:

Als Antwort auf: Re: Legt doch endlich mal die rosa Brille ab geschrieben von BBouvier am 21. Mai 2005 11:05:52:

Moin BB,

dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen.

Früher gab es im Krieg Ehre. Es kämpften nur Soldaten gegen Soldaten. Wie war das noch mit dem „Kriegsberichterstatter“ im Mittelalter, der mit seinem Zeichenblock mitten im Schlachtgetümmel völlig unbehelligt von beiden Partein umherlief und seine Zeichnungen machte? Und wie war es mit dem ganzen Tross, der einen Heereszug begleitete? Frauen, Kinder, Marketender und was weis ich noch alles begleitete nicht selten einen solchen Heereszug und blieben in der Schlacht völlig unbehelligt. Der erste, der mit Angriffe gegen die zivile Bevölkerung begann war Eduard I. „The Longshangks“. Das haben dann die Amis gerne mit übernommen und schon vor ihrem Unabhängigkeitskrieg an den Indianern vollzogen. Übrigens überwiegend nur von den englischen Kollonisten praktiziert (nachzulesen im Grenzerbuch). Bei ihrem Unabhängigkeitskrieg bekam ein amerikanischer General den Befehl an einem bestimmten Punkt zu einer bestimmten Zeit feindliche Truppen anzugreifen. Diesen Befehl hat er sehr locker und weit gedehnt aufgefasst. „Och, ist ja noch genug Zeit. Da mache ich mit der Truppe noch einen kleinen Umweg von 200 km und metzele unterwegs die gesamte Zivilbevölkerung nieder (auch nachzulesen im Grenzerbuch). Dies Praxis der Kriegsführung wird bis heute von den Amis und den Engländern fortgeführt. Da wundert es mich nicht im Geringsten, dass andere Nationen das nun nach und nach auch machen.

Es wundert mich viel eher, dass es mittlerweile nicht alle so machen.

MfG

Wizard


Antworten: