Re: Wegen der Nahrungsgrundlage...

Geschrieben von Freddie am 26. Dezember 2002 22:48:45:

Als Antwort auf: Re: Wegen der Nahrungsgrundlage... geschrieben von Badland Warrior am 26. Dezember 2002 20:24:51:

Hallo Badland,

wenn man die Geschichte der Menscheit so Revue passieren läst kommt
man in der Essenz zu folgendem Schluß: All das Leid und Elend läß sich
auf folgenden Satz reduzieren, nämlich "Es sind ja nur die..."

Nur die Juden, die Araber, die Faschisten (Deutsche), die Neger,
Untermenschen, Schlitzaugen, Rothäute und was es sonst noch an Begriffen
gibt um etwas zu rechtfertigen. "Nur die Tiere" ist genauso ein
Un-Satz, der von Gutmenschen allerdings nicht so gerne gehört wird denn
wer würde schon ein Tier mit dem Menschen vergleichen?
Das wäre ja so als würde man den Holocaust mit einem "normalen
Massenmord" vergleichen. Gott bewahre .. Ein Mord an einem Juden und ein
Mord an einem normalen Menschen ... das sind ja wohl zwei paar Stiefel,
schon finanziell gesehen.
Zumindest laut Sharon, der den Massenmord an zwei Milionen Armeniern duch
die Türken gar nicht so recht als Holocaust bezeichnet haben will. (Ist
heute noch gesetzlich verboten darüber zu sprechen - in der Türkei, nicht
in der Zivilisation). Ich schweife aber ab, zurück zu den "normalen"
Lebewesen ... Obwohl eigentlich der Satz "Quäle nie ein Tier zum Scherz
denn es fühlt wie du den Schmerz" selbst dem eingefleischtesten
Fleischesser einleuchten müsste. Es hält sich nur niemand dran -
verdrängen ist einfacher, denn es sind ja nur die Tiere


"Da hilft eben nur der Große Knall und danach Neuanfang. Neuanfang für
diejenigen, welche sich nicht durch esoterisch übergetünchte
kleinbürgerliche Skrupel abhalten lassen, physisch zu überleben."

Was denn? Das es noch Menschen mit Respekt vor dem Leben gibt? Zum
Beispiel die alten Germanen. Irgendwie waren die wie die meisten Indianer
Nordamerikas. Töten nur wenn es absolut nicht anders geht, und dann mit
Respekt und Dankbarkeit vor der Natur. Wenn man heute etwas über die
Germanen hört könnte man fast meine das wären Asoziale gewesen. Rüpel und
Kriminelle, die meistens besoffen, gewütete hätten wie die Axt im Walde.

Das ist allerdings eine Wunschvorstellung heutiger Romantiker, die
einstigen Germanen waren meistens Vegetarier. Nix mit Mord und Totschlag.
Ich würde sogar sagen die waren geistig-moralisch relativ hoch
gestellt und nicht nur pure Asoziale wie sie heute meisten von gutmeinden
Midlife-crisis-helden hochstilisiert werden.

Kleinbürgerlich und esoterisch will nun so gar nicht recht
zusammenpasssen. Biedermann, der Brandstifter, soll ein Vegetarier
sein? Oder ein Germane? Das ich nicht lache ... zumindest findet
sich in der heutigen Esoterik viel was es auch schon in der germanischen
Vorstellung gab.

Langer Rede kurzer Sinn: Vegetarismus hat sich nicht nur bestens
bewährt sondern ist auch eine zukunfstweisende Vorstellung. Es sei denn
die Römer (Amerikaner?) ... "zivilisieren" uns mal wieder ....

Viele Grüße
Freddie



Antworten: