Die Kommunistische Bedrohung Europas im III. Weltkrieg
Geschrieben von BBouvier am 05. Dezember 2003 10:06:14:
Gemäß den Schauungen kommen in Russland wahrscheinlich
die Kommunisten wieder ans Ruder und greifen in einem kurzen
Feldzug Europa an.
Verlieren den Krieg jedoch.
Das ist die „Kommunistische Bedrohung“.Vielen erscheint das unwahrscheinlich/undenkbar.
Ich möchte aufzeigen, dass das obige durchaus möglich ist.Manche meinen, die enge Anbindung an die USA
hülfe uns in dieser latenten Bedrohung
durch die Kommunisten.
Eine Illusion?Zur Vorgeschichte des kommenden Krieges:
1917 erklären die USA Deutschland den Krieg,
um zu verhindern, dass ihre Kredite an die Entente
den Bach runtergehen, weil Deutschland dabei ist,
zu gewinnen.
Wäre, nach gewonnenem Kriege, Deutschland Konstitutionelle Monarchie
geblieben, hätte es in den Russischen Bürgerkrieg eingegriffen,
und mit dem Kommunistischen Spuk wäre es 1922 zu Ende gewesen.
Und kein Hitler.
Kein 2. Weltkrieg.
Keine Kommunistische Bedrohung.1917 finanzieren die US-Bankhäuser Kohn und Warburg die
Kommunistische Revolution.
Wunschgemäss: Russland wird kommunistisch.
Ohne diese US-Hilfe kein Sieg der Kommunisten.
Kein Stalin.
Kein kommunistisches China.
Keine Kommunistische Bedrohung.In den 20er Jahren bauen die USA mit Krediten und
Technik-Transfer die Sowjetunion auf und machen sie
industriell machtvoll.
Wunschgemäss.
Ohne diese US-Hilfe an die Kommunisten keine mächtige
Sowjetunion und keine Sowjetische Bedrohung Europas
in den 20er Jahren.
Keine Kommunistische Bedrohung.Im 2. Weltkrieg verbünden sich die USA mit den Kommunisten
und beliefern sie mit allem, was die zur Kriegführung bedürfen.
Und führen (anfangs ohne Kriegserklärung), Krieg mit denen,
die die Kommunisten bekämpfen.
Wunschgemäss siegen die Kommunisten.
Andernfalls gäbe es keine Kommunistische Bedrohung.
(vielleicht eine „Deutsche“, zugegeben)Im 2. Weltkrieg vereinbaren die USA in 2 Konferenzen
(Teheran und Jalta) die Teilung Europas und liefern
dessen Hälfte an die Kommunisten aus.
Bis zur Elbe!
Der US-Präsident ist ein glühender Verehrer
des Chefs der Kommunisten.
Andernfalls wäre die Sowjetunion wesentlich
schwächer/ungefährlicher geblieben.
Keine Kommunistische Bedrohung.
Ab 1945 ist sie plötzlich da, die
„Kommunistische Bedrohung“!
Einfach so, aus heiterem Himmel.
Denn der Rest Europas kriecht nun
in den Schatten der USA.
Und US-Kredite werden weiter an die
Kommunisten verteilt.Nun zur Bekämpfung der Kommunisten/Russlands durch die USA
im 3. Weltkrieg gemäss den Schauungen.
Wahrscheinlich sind sie es, die den „Gelben Strich“ werfen.
Von weiterer Hilfe weiss ich nichts.
Es sind die Europäer allein, die gemäss den Prophs
mit den Kommunisten fertig werden müssen.
Mit der Kommunistische Bedrohung.BB
- Noch unbekannte, aber neueste historische Entdeckungen Backbencher 05.12.2003 14:02 (6)
- Re: Noch unbekannte, aber neueste historische Entdeckungen DaveRave 05.12.2003 15:48 (4)
- Kapitalismus und Schlitzaugen Backbencher 05.12.2003 22:08 (3)
- Re: Kapitalismus und Schlitzaugen Regina 06.12.2003 13:44 (0)
- Re: Kapitalismus und Schlitzaugen Apollo 05.12.2003 23:02 (1)
- 'Gigantische Schwarzmagier' Backbencher 06.12.2003 00:45 (0)
- So unbekannt vielleicht auch wieder nicht ..... NoPasaran 05.12.2003 15:08 (0)
- Re: Die Kommunistische Bedrohung Europas im III. Weltkrieg DaveRave 05.12.2003 12:38 (0)
- Re: Die Kommunistische Bedrohung Europas im III. Weltkrieg NoPasaran 05.12.2003 11:16 (5)
- Staatskapitalismus == Kommunismus!! Georg 05.12.2003 13:54 (0)
- Re: Die Kommunistische Bedrohung Europas im III. Weltkrieg DaveRave 05.12.2003 12:05 (1)
- Re: Die Kommunistische Bedrohung Europas im III. Weltkrieg Regina 05.12.2003 12:56 (0)
- Re: Die Kommunistische Bedrohung Europas im III. Weltkrieg BBouvier 05.12.2003 11:37 (1)
- Re Hineingeheimnissen, gespenstermäßig ..... NoPasaran 05.12.2003 12:02 (0)
- Gut! Spitama 05.12.2003 10:51 (1)
- Wo-wären-wir-nur-ohne-die-USA Fleecer 05.12.2003 16:51 (0)
- Re: Die Kommunistische Bedrohung Europas im III. Weltkrieg Brunnenbauer 05.12.2003 10:16 (0)