Re: Ich seh diese Sache so,...

Geschrieben von Subman am 18. Juni 2003 11:09:06:

Als Antwort auf: Ich seh diese Sache so,... geschrieben von BBouvier am 18. Juni 2003 01:51:12:

Hallo BB!

In etwa seh ich das genauso wie Du.

Wenn es die USA nicht direkt betrifft profitieren diese von einem Krieg.

Es gab in der Geschichte nur einen grösseren Krieg der die USA
im eigenen Land betraf.
Den Bürgerkrieg (ab 1861) nach der schweren Wirtschaftskrise 1859.

Es zieht sich wie ein roter Faden durch die Geschichte...das kapitalistische Zinswirtschaftssystem und Krieg gehören unweigerlich zusammen.

Lieben Gruss
Subman

>
>...dass die USA im nächsten Krieg gar nicht die Absicht haben, sich gross
>einzumischen, wenn die Russen Europa aufrollen.
>(genau so sind ja auch die Prophs!)
>Die treten die Russen solange unterm Tisch ans Schienbein, bis die verzweifelt aus der Ecke springen.
>(s. Japan 1941)
>Und die sind in den Geschichtsbüchern dann die "Bösen".
>Kennen wir ja auch schon seit 1898 (US-Spanischer Krieg).
>Russland KANN diesen Feldzug ja gar nicht gewinnen.
>Das wissen die auch, aber sehen keine andere Möglichkeit (s. wieder Japan 1941).
>Weder Russland noch die USA haben ein Interesse, sich gegenseitig mit "Schwersten Kalibern" zu beharken.
>(s. Prophs)
>Insofern ist das Schadensrisiko der USA u.U. positiv kalkulierbar.
>Anschliessend sind Europa UND Russland bequem ausgeschaltet,
>und man kann wieder schön Kredite geben.
>Das aufgeblähte Finanzvolumen (s. Hannich) ist auch verpufft,
>und man steht als lachender Dritter da.
>Und dann:
>Bleibt NUR noch China!
>Ganz allein.
>Auch praktisch.
>Soweit die "Idee des Gefechts".
>Nur mit dem Impakt hatte niemand gerechnet...
>BB



Antworten: