Irreführende Schuldzuweisungen

Geschrieben von franke43 am 02. Juni 2003 12:05:53:

Als Antwort auf: Wischi Waschi geschrieben von Franz_2 am 02. Juni 2003 08:57:50:

Leute

Solche Fälle gibt es und liest man immer wieder.
Hier in Schweden hat es einen spektakulären
Mordfall gegeben, da war das Mädchen Kurdin.
Ansonsten waren die Verhältnisse sehr ähnlich.

Aber wir sollten versuchen, Äpfel und Birnen
auseinanderzuhalten. Viele Muslime sagen, dass
für diese Missverhältnisse nicht der Islam
verantwortlich ist.

Wir sollten diesen Einwand vielleicht gemeinsam¨
und mit Hilfe unseres Salim - der Friede sei auf
ihm - mal nüchtern überprüfen.

Mir kommt es so vor, als ob das Übel eine ganz
andere Wurzel hat, die aber typisch ist für
Lebensgemeinschaften bzw. Kulturen, die noch
von der Grossfamilie ("Sippe") geprägt sind
und noch nicht von der "modernen" Kernfamilie
aus Eltern + 1-3 Kindern, die die Grosseltern
zu Pflegefällen degradiert.

Zwei Begriffe scheinen mir damit zusammenzuhängen,
nämlich mit einer altertümlichen "Sippenkultur":

"Familienehre" - Klar: wenn irgendein Familien-
mitglied "aus der Reihe tanzt", also die
ungeschriebenen Regeln und damit die "Familien-
ehre" verletzt, dann sind sehr viele andere
Personen dadurch die Leidtragenden, eben weil
sich sehr viele andere (in der grossen Sippe)
mit diesem Fehlverhalten indentifizieren oder
zumindest damit auseinandersetzen müssen.

Die "Familienehre", die notfalls sogar unter
Aufopferung einzelner Mitglieder verteidigt
werden "muss", ist ein wichtiger Sicherungs-
mechanismus der Grossfamilie nach aussen hin.
Diese "Familienehre" stellt die gesamte
Glaubwürdigkeit der Grossfamilie dar und darf
daher nicht leichtsinnig aufs Spiel gesetzt
werden.

Die Grossfamilie verlangt also dem Einzelmitglied
viel mehr Solidarität ab als die Kernfamilie,
gibt aber auch viel mehr Solidarität zurück.

"Blutrache" - In den Gesellschaften, in denen
das Gewaltmonopol des Staates und das Rechts-
staatsprinzip noch nicht verwirklicht ist,
ist die Wehrhaftigkeit der Sippe ihr einziger
wirksamer Schutz gegen Übergriffe von anderen
Sippen. Daher die Blutrache.

Warum ich das schreibe ?

Weil diese Mechanismen nicht viel mit dem
Islam zu tun haben. In Süditalien (katholisch)
und bei den alten Germanenstämmen (heidnisch)
finden wir ganz ähnliche Mechanismen belegt.
Das weist darauf hin, dass nicht der Islam die
Schuld trägt, sondern die für uns "Westler"
archaische Sippen- und Stammesgesellschaft,
die eben in vielen islamischen Ländern immer
noch tonangebend ist.

Ich hoffe auf einige Beiträge.

Gruss

Franke




Antworten: