Re: @Michi wg. BW / "Esoterik-Fraktion"

Geschrieben von Johannes am 04. November 2002 16:11:48:

Als Antwort auf: @Johannes geschrieben von Der Michi am 04. November 2002 15:23:29:

> Ich möchte Dich - sicher auch im Sinne einiger anderer Forenmitglieder hier -
> auffordern, Deine alten Sympathien mal hintenanzustellen und auf die aktuelle
> Situation zu schauen.

Hallo Michi,

bevor es Mißverständnisse gibt: "Alte Sympathien" habe ich nicht nur für eine Seite, sondern eigentlich für beide. Je länger man einige Leute kennt, desto besset kann man auch ihre Motive verstehen. Und was den jetzigen Streit angeht, da schätze ich BW genau wie Franz_List oder Mica, die auch schon sehr lange dabei sind. Das HotelNoir kenne ich dagegen noch nicht so gut, aber dafür weiß ich z.B., daß die derzeitigen Waffenbeiträge (Ahlfi, BW, Hunter) ihre Ursache nicht im Forum, sondern mehr in einer eMail-Runde haben.

Was meine Haltung angeht: Ich bin Wehrdienstverweigerer, sehe aber den Sinn von Verteidigung. Mag paradox erscheinen und hat auch dazu geführt, daß ich damals die Anerkennung nicht im ersten Anlauf bekomme habe, aber irgendwie stehe ich da zwischen allen Stühlen. Waffennarr bin ich auf keinen Fall, aber damit, daß wir uns hauptsächlich auf eine Schwingungserhöhung vorbereiten müßten, um bestehen zu können, kann ich auch nichts anfangen.

Ich sehe das aus einem ganz anderen Blickwinkel. Und zwar denke ich, BW hat in seiner generellen Beschreibung recht. Es IST so, wie er sagt, die Menschen benehmen sich wie bzw. schlimmer als die Tiere. Sicher, wir könnten jetzt Diskussionen führen, warum sich der Mensch so entwickelt hat, wie er IST, aber es bleibt für mich der Fakt, daß er so IST. Die andere Gruppe geht davon aus, wie der Mensch sein KÖNNTE oder SOLLTE und sagt, durch die Schwingungserhöhung würden nur die guten Menschen bestehen, um das mal etwas vereinfacht auszudrücken.

Ich teile also BW's Einschätzung der Sachlage (wie es ist), aber nicht sein manchmal quasi genüßliches Baden in Horrorszenarien. Die Ziele der anderen Seite empfinde ich als gut, nur sind sie mit dem derzeitigen Menschen nicht erreichbar. Die "Licht-und-Liebe-Fraktion" weiß auch, daß das mit dem derzeitigen Menschen nicht geht, aber durch die angenommene Schwingungserhöhung bleiben ja nur noch die übrig, mit denen die Ideale dann verwirklicht werden. Und ich sage als Drittlösung: Der Mensch kann sich nicht aus sich heraus ändern, sondern eine wirkliche Veränderung ist nur durch eine Bekehrung zu Gott möglich (jetzt erlebbar, für jeden Einzelnen) bzw. dann, wenn Jesus wiederkommt und sein Reich errichtet.

Meine Ansicht ist natürlich, was den Rahmen des Forums angeht, nur eine von vielen. Als besonders interessant empfinde ich es daher zu sehen, wie sich andere das praktische Handeln vorstellen. Nicht jeder möchte Christ werden, aber wir alle wollen friedlich zusammenleben. Auf was müssen wir uns dabei in Zukunft einstellen? Und ich versuche gern, das pragmatisch zu sehen: Wie würde ich z.B. handeln, wenn ich in der und der Situation wäre?

Und da komme ich nun zu den Inhalten der Prophezeiungen, die davon ausgehen, daß es uns in Westeuropa ähnlich ergehen wird wie vielen, vielen Menschen zur Zeit (plus noch ein paar kosmische Ereignisse). Was hilft dagegen? Also, wenn ich weiß, daß starker Sturm kommt, lasse ich die Rolläden herunter, damit fliegende Äste nicht die Scheiben einschlagen. Oder räume meinen Keller leer, wenn Hochwasser erwartet wird. Die Aussicht auf die Schwingungserhöhung wird die Folgen des prophezeiten Sturms oder Hochwassers nämlich nicht ändern.

So sehe ich auch die Diskussion mit BW. Seine Szenarien sind meiner Ansicht nach oft übertrieben dargestellt (mit Leichengeruch und so), aber er sagt quasi "das Hochwasser wird kommen". Die anderen sagen, gegen das Hochwasser hilft nur, sich auf die Schwingungen einzustellen. Und ich sitzte hier vor meinem Computer und frage, was das ganz praktisch für meinen Keller bedeutet. ;-) BW sagt ausräumen bzw. abdichten und Pumpe bereitstellen. Und was die anderen sagen, das habe ich, sorry, noch immer nicht verstanden. Ich meine jetzt ganz konkret und praktisch, nicht nur als Zukunftshoffnung Oder ggf. auch die Aussage, daß man dem Wetterbericht nicht glaubt, statt dem Regen wird es Sonnenschein geben?

Okay, langer Rede kurzer Sinn: Ich denke, wenn wir auf diese Kernpunkte zurückkommen, dann versachlicht sich die Diskussion. BW meint, es wird (sinngemäß) eine Sturmflut kommen, andere erwarten Sonnenschein. Wer Sandsäcke bereithält statt Sonnencreme, der sei dann falsch vorbereitet. :-) Beide Szenarien sollten wir dann nebeneinander stehenlassen, aber etwas konkreter möchte ich das schon haben. Deshalb ja meine Bitte an die "Esoterik-Fraktion", da etwas deutlicher zu werden.

Und, @Badland Warrior, falls das nicht deutlich genug gewesen sein sollte, ich meine durchaus, daß Du nicht so sehr in Horrorszenarien schwelgen solltest. Es ist gut, das als Einschätzung zu sagen (davon handeln ja auch viele Prophezeiungen!), aber die Feststellung, daß man es so sieht, ist wichtiger, als immer den Leichengeruch o.ä. in den Mittelpunkt zu stellen.

Gruß

Johannes




Antworten: