Re: unnatürlich

Geschrieben von Mulder911 am 02. Juni 2002 01:53:53:

Als Antwort auf: Re: unnatürlich geschrieben von Guerrero am 01. Juni 2002 16:58:23:

>der begriff "perversion" ist halt so offiziell (lexikon) definiert.
>so wie auch "schrift" definiert ist in einem lexikon.
>das ist die allgemeingültige beschreibung dieses begriffes.
>das ist nicht meine oder der kirche erfindung.
>das steht in jedem lexikon, les mal nach.


Interessant. Bei mir steht dagegen:
pervers (lat. perversus=verdreht, verkehrt)
1. abartig (veranlagt), widernatürlich (bes. in sexueller Beziehung): Liebespraktiken; "er hat eine Lust am Töten; er ist pervers veranlagt"
2. (ugs) die Grenze des Erlaubten überschreitend., unerhört, schlimm: "das ist ja pervers, wie der überholt"

Perversion, die (lat. perversitas)
(bildungssprache) perverses Empfinden bzw. Verhalten; Verkehrung ins Krankhafte, Aborme: sexuelle, geistige, moralische P.

Dazu steht unter Homosexualität (lat. homos = gleich(artig)
Sich auf das eigene Geschlecht gerichtetes sexuelles Empfinden und Verhalten: eine echte latente H.; die H. des Mannes, der Frau; H. bei Männern, Frauen


homosexuell (adj.)
In seinem sexuellen Empfinden und Verhalten zum eigenen Geschlecht hinneigend oder von einem solchen Empfinden u. Verhalten zeugend


Somit würde ich sagen, dass deine Quellen etwas veraltet und vor allem falsch sind. Der Begriff widernatürlich wird zwar mit Sexualität in Verbindung gebracht, jedoch ist es alleine deine Interpretation, die das ganze auf Homosexuelle bezieht. Es bleibt also Ansichtssache, und ich denke, dass Dein Empfinden in der Hinsicht falsch ist. Sexualität ist wertfrei und entzieht sich jeden Urteils, es sei denn, es hat schadhafte Auswirkungen. Und die gilt es erstmal nachzuweisen.


>jetzt aber eine frage:
>ist homosexualität, sodomie etc. eine normale oder abnormale bzw. natürliche oder unnatürliche sexualpraxis?

Du nennst es in einem Atemzug mit Sodomie. Das ist sehr bedenklich und zeugt von Deinem Unwissen. Sodomie ist wie Pädophilie ein krankhafter Zwang, der anderen Schaden zufügt, der andere ausschließlich zur eigenen Befriedigung mißbraucht. Die Ursache davon ist psychischer Defekt, welcher Art auch immer. Von der Moral will ich gar nicht erst reden.
Wie auch immer, Homosexualität ist dagegen gleichberechtigt zur Heterosexualität und lediglich nur eine weitere natürliche Erscheinungsform. Es ist eindeutig keine krankhafte oder perverse Neigung und nur eine Frage des Ästhetik, und darüber sollte man in einem demokratischen Land nicht streiten.


>nur lehne ich die homosexualität strikt ab. man kann also durchaus den menschen schätzen, aber diese seine neigung ablehnen.

Dann würdest Du auch einen Sodomisten als Mensch schätzen?? Schließlich nennst Du es oben in einem Atemzug mit Homos! Und wahrscheinlich hast Du dem guten nicht ins Gesicht gesagt, dass Du seine Neigung für krankhaft und abartig hälst.

Antworten: