Mehrere Denkfehler
Geschrieben von franke43 am 04. März 2002 16:32:20:
Als Antwort auf: Re: Stimmt nicht geschrieben von Teutone am 04. März 2002 15:54:06:
Hallo
>Hi Franke,
>>Soll die Technik weitergenutzt werden, bräuchten wir eine Art der
>>"weisen Führung", die die Nutzung unter dem Aspekt des Gemeinnutzens
>>stark reglementiert. Also kein "Laissez-faire", kein Liberalismus.
>Richtig, technik weiterentwickeln und auch nutzen. Aber nicht in diesem Ausmaß wie bisher. Dazu zählt auch das nutzen von Energie.Die weise Führung fehlt.
>Ich habe schon verstanden, doch ich bin mir sicher das selbst wenn alle >Arbeiten vom Menschen erfolgen würde (Das nutzen von Pferden zum pflügen auch >durch Menschenarbeit ersetzen) würde die anfallende Arbeit nicht ausreichen.
>Rechnen wir mal 40 mio arbeitende Menschen in Deutschland (die restlich 40 mio >sind alte und Kinder) und eine Fläche von 350.000 qKM wovon ich mal die haelft >abrechne für Städte, Wälder, Seen Gebirge usw (ich denke man muß noch mehr >wegrechnen, aber zum Verständniss reicht es).Viel "Verstädterung" müsste renaturiert werden. Damit würden
verbaute Anbauflächen zurückgewonnen, besonders Industrien,
die niemandem mehr nutzen.>Dann bleibt pro Person eine Fläche von ca 20 * 20 Metern zum bebauen und versorgen. Und wenn dann noch auf Intensive Chemie/Maschinen verzichtet werden soll bin ich mir noch nicht mal sicher das diese 400 qmeter 2 Personen für ein Jahr versorgen kann. Und ich persönlich gehe von 50 Millionen Menschen aus die arbeiten können und von erheblich weniger Anbaufläche.
Das ist national argumentiert. Die Umerteilung der Anbauwilligen
auf die Anbauflächen müsste global erfolgen.
>Und wenn man dann anfängt und sagt ok es können nicht alle auf dem Feld arbeiten weil sie sich sonst gegenseitig im Weg stehen, muß für die übrigen andere Arbeit gefunden werden.Nein, es muss eben NICHT mehr künstlich Arbeit erfunden werden.
Wenn die Arbeit gemacht ist, wird GEFAULENZT.>
Morgen kommentiere ich noch mehr.Franke 43
- eben - wir haben ja künstliche Arbeit franz_liszt 05.3.2002 14:39 (5)
- In einer Subsistenzwirtschaft franke43 05.3.2002 14:57 (3)
- Re: In einer Subsistenzwirtschaft Teutone 05.3.2002 20:05 (2)
- Mittelalter - nein danke ? franke43 06.3.2002 07:56 (1)
- Re: Mittelalter - nein danke ? Teutone 06.3.2002 19:05 (0)
- peinlich - ist ne Antwort auf franke43 (Vorbereit.a.U.) (o.T.) franz_liszt 05.3.2002 14:43 (0)