Re: Israel - selbsterfüllende Prophezeiung ?

Geschrieben von Baldur am 18. Dezember 2005 00:34:27:

Als Antwort auf: Re: Israel - selbsterfüllende Prophezeiung ? geschrieben von Johannes am 17. Dezember 2005 23:42:16:

Hallo, Johannes,

>zum Thema Israel habe ich durch meinen Hintergrund sicherlich einen anderen Ansatz als Du, aber auch Deinen Gedanken (selbsterfüllende Prophezeiung) finde ich für das Forum interessant.

ich denke mir, Ahmadinedschad hat auf die Lage vor der Gründung des Staates Israel mit Recht hingewiesen, daß es viele *displaced persons* gab, die man irgendwo unterbringen mußte, so daß sich halt die Wünsche der sogenannten Zionisten mit den Plausibilitätserwägungen der Alliierten trafen.
Daß es terroristische Anschläge gab (Begin und Co.), ist hinlänglich bekannt, also wurde England ein Problem los, indem es nachgab.

So daß die Staatsgründung durchaus Gründe des kleinsten gemeinsamen Nenners hatte. Vielleicht obendrauf, mag sein.

Nimm mal an, es gäbe eine germansiche heilige Schrift, in der stünde, daß dereinst der große Weltenherrscher seinen heiligen Sitz auf - sagen wir : Grönland oder Island haben würde.
Ich bin mir sicher, daß Adolf dann nicht Linz als heimliche Hauptstadt geplant und am Obersalzberg gewohnt hätte, sondern in Grönland oder Island - eben, weil er die Prophezeiung sich hingebogen hätte, damit sie auf ihn und die seinen zuträfe.

Nur - es gibt keine solche Schrift. Als analoge Betrachtung halte ich es dennoch für diskutabel.


>was wird dann konkret das nächste Ereignis sein, das stattfinden wird?

Eine sehr schwierige Frage, weil ich Armageddon und Gog/Magog und Babylon als nicht interpretierbar halte, das ist für mich nicht real.

Jetzt kann man mit Heinrich Schliemann und Troja dagegenhalten, aber das wurde immerhin gefunden. Gog und Magog bleibt bisher fiktiv.

Für mich sind die bildhaften Darstellungen biblischer Prophezeiungen nicht konkret genug, als daß man daraus informativen Wert ziehen könnte - ähnlich gehts mir mit Nostradamus, siehe 1999.......da war auch nix.

Elli vom Elliottforum hat neulich eine exponentielle Bevölkerungskurve dargestellt, und es ist schon eine rein empirische bzw. physikalisch zu erwartende Reaktion, daß diese Entwicklung irgendwann abbrechen muß - nur, wann, läßt sich nicht prognostizieren. Niemand weiß, wie lang die Antenne am Dach ist, bis man echt ganz ganz oben angelangt ist und die Sache kollabiert.

Jetzt ist wiederum zuzugestehen, daß vor 2000 Jahren niemand eine solche exponentielle Entwicklung prognostizieren konnte - oder gab es noch Erinnerungen an das vorhergehende Atlantis ? Wissen wir nicht.

In den biblischen Darstellungen finden sich etliche Anklänge an überlegene Technologie, ob die damals zu sehen waren, oder in Zukunft stattfinden würden, wer weiß dies zu sagen angesichts der verzerrten bildhaften Symbolik....

Also ich kann beim besten Willen keine Aussage extrahieren, die einigermaßen belegbar wäre - aus meiner Sicht.

Ich weiß aus medialen Kontakten, daß irgendetwas größeres - so wie Lomitas das im Elliottforum anklingen ließ - in der Pipeline steckt, in Richtung Tsunami oder dergl. , mit einer Vielzahl an Opfern, aber wann das stattfinden wird, und wieso, läßt sich nicht herausbekommen. Damit wird es aber wiederum unbrauchbar. Offenbar sind Süddeutschland, Österreich und Schweiz sicher davor, die kanarischen Inseln aber nicht unbedingt.....nur, was bringt uns eine kleine Andeutung, wenn wir nicht noch etwas mehr darüber erfahren ?

So sehe ich das mit der Bibel, 80 Generationen lebten in Angst und Schrecken vor dem Gericht, aber es betraf sie nicht zu ihren Lebzeiten - es hatte für sie keinen Wert.

Deswegen meine weitgehende Ablehnung solcher unsignifikanten Botschaften mit Interpretationsspielraum......

>Wird der Irak besetzt bleiben, wird Babylon (ist das nun New York oder im Irak?) zerstört, was geschieht mit Syrien und dem Libanon, werden Atomwaffen eingesetzt, auf welche Seite wird sich Deutschland stellen, ... ?

Ich weiß, auf welcher Seite ich stehen werde, aber aus biblischer Überlieferung solche auf heute bezogenen Antworten zu geben, halte ich für sehr problematisch - ich könnt nix unterschreiben....

Aus rationaler Überlegung heraus wird es dort aus meiner Sicht keinen Frieden geben, einfach deswegen, weil die religiösen Vorstellungen - völlig sachlich gesehen - inkompatibel sind und zudem Sendungsbewußtsein haben, also kollidieren müssen. Zudem liegen dort große Ölreserven, es gibt einen starken Bevölkerungszuwachs, es gibt das Problem mit Saudi-Arabien, also jede Menge Konfliktpotential.

Letztlich glaube ich jetzt auch, daß der Konflikt mit den Islamisten auf Europa übergreifen wird, wobei dies wiederum eine rational begründbare Reaktion auf die europäische Politik zu sein scheint.

Was uns erwartet ? Ich weiß es wirklich nicht, aber habe in den letzten zwanzig Jahren Beschäftigung mit den Prophezeiungen gelernt, daß währenddessen viel einschneidendere persönliche Dinge passierten, die unser Leben viel stärker berührten (Beruf, Familie, Todesfälle), als die ständige Besorgnis, die sich bis jetzt in keiner Weise als berechtigt herausgestellt hat.

Daß es heute keine Bundeswehr mehr gibt, keinen Zivilschutz mehr, daß erst heute wirkliches Bürgerkriegspotential geschaffen ist - all das sehe ich auch.
Daß ich es für unmöglich halte, von Putin angegriffen zu werden. (Niemand wirdsglauben).

Manche Zeichen formen sich. Aber nach so langer Zeit fällt es einfach schwer, immer noch dran zu glauben. Es ist einfach zu lange her, und es gibt zu wenige zeitgenössische Hellseher mit guten Treffern (Gaiaman vorbehalten, muß erst lesen).

Beste Grüße vom Baldur



Antworten: