Ich gestehe ;-)
Geschrieben von Elias Erdmann am 24. November 2005 01:23:58:
Als Antwort auf: Re: Engel M ? geschrieben von Spitama am 23. November 2005 12:00:44:
Hallo allerseits,
es war einmal im Sommer 2004, da saßen ein paar Foris in feucht-fröhlicher Runde beisammen und ärgerten sich darüber, dass eine Pseudo-Quelle wie Erwin Z. den Weg in die Prophezeiungsliteratur gefunden hatte, obwohl er nun wirklich nicht mehr verkündet, als er sich selbst aus der Literatur zusammengelesen hat. (Ich kann das persönlich bestätigen, denn ich habe diesen Pseudo-Seher persönlich kennengelernt.)
Es wurde aus einer Bierlaune heraus ein großer Plan gefasst: Eine Seherin "Käthe Asmus" wurde erfunden, sie sollte einen ganzen Lebenslauf erhalten, mit Fotos und allem was dazu gehört. Es sollte ein nach psychologischen Gesichtspunkten optimierter Selbstläufer geschaffen werden, um zu zeigen, wie schnell eine ungeprüfte Quelle zu einem Selbstläufer werden kann. Später sollte das Ganze dann aufgedeckt werden (was ich hiermit tue).
Das Ganze war sehr viel größer geplant, als es tatsächlich gelaufen ist. Nun begannen ein paar Foris damit, den Plan umzusetzen. Die ersten Beiträge erschienen im Forum. Ich selbst hatte damals nicht wirklich Zeit, um mich an dem Thema aktiv zu beteiligen, aber ich wollte es dennoch unterstützen. Und so habe ich mich darauf beschänkt, im übertragenen Sinne einen kleinen Wurm an den Angelhaken zu hängen - etwas zum Anbeißen, was scheinbar die seherischen Qualitäten von Käthe Asmus beweist. So entwickelte ich meiner Intuition folgend und basierend auf Nostradamus den Engel M inklusiver einer entsprechenden Deutung. Damals war übrigens noch nicht von Neuwahlen die Rede und der letzte Kanzlerkandidat der Union hies Stoiber.
Nun sollte eigentlich der Fake erst so richtig beginnen, doch daraus wurde nichts mehr. Der eigentliche Fake fand gar nicht mehr statt, weil der Hauptaktivist vorzeitig aufgab und weil er den Plan gegenüber anderen ausplauderte. So blieb am Schluss nur der Wurm übrig, den ich an seinen Angelhaken gehägt hatte. Und dieser Teil entwickelte sich nun tatsächlich zu einem Selbstläufer - nicht zuletzt deshalb, weil Angela M. tatsächlich in die vorhergesagte Position vorrückte.
> die Geschichte vom "Engel M." ist definitiv ein Fake,
Nein, der Name "Engel M." ist definitiv kein Fake. Er wurde nur in einem Fake eingebaut. Er basiert tatsächlich auf einem Nostradamus-Vers:
Siehe http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/129319.htm
Die Deutung in dem damaligen Beitrag ist übrigens sehr stark simplifiziert.
Als Elias hätte ich sie vollkommen anders geschrieben, aber dann hätte mich jeder sofort erkannt ;-)))> der die Leichtgläubigkeit mancher Foris auf die Probe stellte.
Das stimmt hingegen.
>Also: es gab niemals eine Prophezeiung über "Engel M", niemals.
Wie schon geschrieben: Bei Nostradamus gibt es diesen "Engel M" tatsächlich. Ich habe ihn nur "umverpackt" und der fiktiven Seherin Käthe Asmus zugeschrieben.
Der eigentliche Inhalt der Engel-M-Prophezeiung ist also kein Fake, sondern eine Pseudoepigraphie (= eine falsche Zuschreibung). Wenn jemand solche Pseudoepigraphien nicht mag, so möchte ich daran erinnern, dass auch die Moses-Bücher, die Evangelien und viele Paulus-Briefe solche Pseudoepigraphien sind.
> Obwohl diese erfundenen Geschichte vielleicht einer tatsächlichen
> Schau des Verfassers entsprungen sein könnte, aber von ihm als solche
> nicht bewertet wurde.Schau ist zu viel gesagt: Es war zur Hälfte ein Mix aus Intuition und Nostradamus und zur anderen Hälfte ein Schuss ins Blaue - der aber, wie wir sehen, tatsächlich getroffen hat.
Viele Grüße
Elias
- @Johannes: Konsequenzen another 24.11.2005 01:42 (21)
- Re: Ich kann daran kein Schindluder erkennen Backbencher 24.11.2005 12:11 (1)
- Blödsinn! another 24.11.2005 15:30 (0)
- Re: @Johannes: Konsequenzen Tahca Ushte 24.11.2005 09:03 (18)
- Re: @Johannes: Konsequenzen another 24.11.2005 15:15 (17)
- Re: @Johannes: Konsequenzen Elias Erdmann 24.11.2005 20:07 (16)
- Re: @Johannes: Konsequenzen another 25.11.2005 15:38 (13)
- Re: @Johannes: Konsequenzen Elias Erdmann 25.11.2005 20:39 (12)
- @Elias - " Es ging mir primär um den Missbrauch von Prophezeiungen " Leionel 26.11.2005 00:44 (0)
- Re: @Johannes: Konsequenzen another 25.11.2005 22:03 (10)
- Re: @Johannes: Konsequenzen Elias Erdmann 25.11.2005 23:16 (9)
- Re: @Johannes: Konsequenzen another 26.11.2005 01:15 (1)
- Re: @Johannes: Konsequenzen Elias Erdmann 26.11.2005 01:20 (0)
- Re: @Johannes: Konsequenzen Apollo 25.11.2005 23:35 (4)
- Re: @Johannes: Konsequenzen Elias Erdmann 26.11.2005 00:21 (3)
- Re: @Johannes: Konsequenzen Apollo 26.11.2005 00:38 (2)
- Re: @Johannes: Konsequenzen Elias Erdmann 26.11.2005 00:48 (0)
- @Apollo - Elias ist im Chat ! (owT) Leionel 26.11.2005 00:47 (0)
- Re: @Johannes: Konsequenzen Zitrone 25.11.2005 23:34 (1)
- Re: @Johannes: Konsequenzen Elias Erdmann 26.11.2005 00:16 (0)
- Re: @Johannes: Konsequenzen Ahlfi 24.11.2005 21:34 (1)
- Re: @Johannes: Konsequenzen Napoleon 24.11.2005 23:02 (0)
- Danke für deine Ehrlichkeit. Leionel 24.11.2005 01:42 (0)