Re: @Johannes: Konsequenzen

Geschrieben von Elias Erdmann am 25. November 2005 23:16:56:

Als Antwort auf: Re: @Johannes: Konsequenzen geschrieben von another am 25. November 2005 22:03:37:

> Wer die Lüge als ein akzeptables Mittel zum Erreichen der eigenen Ziele
> erachtet ...

Die Kanzerlerschaft von Angela Merkel ein Jahr im Voraus zu prophezeien und diese Prophezeiung einer fiktives Quelle zuzuschreiben, das ist eine Sache. Das schadet absolut niemanden.

Den Russen Angriffspläne zu unterstellen, das ist eine ganz andere Sache. Es baut Feindbilder auf und schafft Feindschaft zwischen den Völkern.

Ist Dir dieser Unterschied nicht bewusst?

> Nenne mir doch bitte auch den Titel dieses Buches, ...

Ich hatte das Buch nur leihweise und die Ausgabe von Magazin 2000, in der das Thema auch ausgewälzt wurde, habe ich weggeschmissen. So kann ich die Stelle nicht wörtlich zitieren, aber ich habe eine Zusammenfassung im Internet gefunden, die den Aspekt enthält, den ich gemeint habe: "Die Sowjetunion wurde ganz gezielt von der UdSSR in die GUS gewandelt. Perestroika und Glasnost sind geplante Entwicklungen, die eine Schwäche vorspiegeln sollen, die in keiner Weise vorhanden ist. Vielmehr wird Rußland mit den modernsten Waffensystemen aufgerüstet."

Quelle: http://www.irminsul-verlag.de/index.html?target=kaiserkurier_3_2002.html

Genau um diese Behauptung ging es mir.

> Die Sowjetunion hat den eigenen Zusammenbruch schliesslich nicht primär
> aus dem Grund vorgetäuscht um sich bessere Ausgangsbedingungen für einen
> militärischen Angriff zu verschaffen.

So wie der Satz formuliert ist, unterstellst Du weiterhin indirekt eine Vortäuschung, was entweder eine bewusste Lüge ist oder eine Wahnvorstellung.

Vielleicht ist es auch eine Lüge, um diese Wahnvorstellung zu verbreiten.

> Ach ja, du schreibst etwas von Angst... Macht dir die Existenz der
> neuen sowjetischen Atomraketen vom Typ Topol-M Angst?

Nein, ich habe sehr viel mehr Angst davor, dass diese irrationalen Weltbilder Verbreitung finden, was zu Hass und Feindschaft führt und langfristig zum Krieg.

Raketen sind harmlos, so lange sie keiner zündet. Du arbeitest aber gerade mit aller Kraft daran, dass sie irgendwann gezündet werden.




Antworten: