Re: @Johannes: Konsequenzen

Geschrieben von Elias Erdmann am 25. November 2005 20:39:55:

Als Antwort auf: Re: @Johannes: Konsequenzen geschrieben von another am 25. November 2005 15:38:18:

Hallo another

> Nur als Klarstellung für alle, die noch nicht so lange hier dabei sind und
> damit das im richtigen Kontext gesehen wird: Mit "extremistischen Kreisen"
> meint Elias v.a. die katholische Kirche!

Diese Klarstellung bedarf einer Klarstellung ;-)

Im konkreten Fall ging es definitiv nicht um die kath. Kirche, auch wenn es natürlich hier und da Berührungspunkte zwischen diesen „extremistischen Kreisen“ und der kath. Kirche gibt. Aber selbst ich habe Berührungspunkte zur kath. Kirche.

Es ging mir primär um den Missbrauch von Prophezeiungen und das gezielte Streuen von Verschwörungstheorien zum Zwecke der Manipulation, um Feindbilder aufzubauen und um alte Feindbilder am Leben zu halten.

Mal ein Beispiel: Ich habe vor etwa einem Jahr in einem ganz üblen Propagandawerk sinngemäß die Behauptung gelesen, die Sowjetunion hätte den eigenen Zusammenbruch nur vorgetäuscht, um den Westen in Sicherheit zu wiegen, so dass der Westen beim Angriff unvorbereitet ist. Mir ist in diesem Fall nicht ganz klar, ob der entsprechende Autor ganz bewusst solche Lügen auftischt oder ob er vielleicht sogar selbst an diese Wahnvorstellungen glaubt. Auf jeden Fall säht er aber damit Ängste und baut Feindbilder auf. Und dieses Buch kam nun definitiv nicht von der kath. Kirche, sondern eher aus dem Umfeld der Verschwörungstheoretiker.

Wenn man den Stammbaum der Verschwörungstheorien zu ihren Ursprüngen zurück verfolgt, dann geht einiges davon tatsächlich auf die katholische Kirche zurück, beispielsweise die Theorie der jüdisch-freimaurerischen Weltverschwörung. Und auch beim zweiten (!) Geheimnis von Fatima habe ich den Eindruck, dass offizielle kirchliche Stellen den Text ganz gezielt für ihre damaligen Ziele zurechtgebogen haben.

Aktuell kann ich aber nicht erkennen, dass die katholische Kirche solche zurechtgebogenen Prophezeiungen und Verschwörungstheorien gezielt streut. Es gibt natürlich innerhalb der kath. Kirche ultrakonservative Kreise, die solches noch immer tun, aber das ist definitiv nicht der offizielle Kurs der kath. Kirche. Beim Thema Prophezeiungen ist sie sogar ausgesprochen zurückhaltend.

Es gibt übrigens auch außerhalb der kath. Kirche solche Kreise, z.B. im Bereich der „braunen Esoterik“. So wie die „braunen Esoteriker“ nicht für die Esoterik als Ganzes stehen, so stehen auch die ultrakonservativen Kreise nicht für kath. Kirche als Ganzes.

Sowohl die ultrakonservativen Kreise als auch die braunen Esoteriker sind sich in vielen Punkten sehr ähnlich. Sie träumen von einer guten alten Zeit mit Zucht und Ordnung, wo angeblich alles besser war. Sie haben zum Teil die gleichen Feindbilder: Linke/Kommunisten, Liberale, Schwule, Juden, Freimaurer, Humanisten ... Beide Gruppen halten nicht viel von Demokratie und Pluralismus. Und beide Gruppen setzen ganz ähnliche Methoden für ihre Propaganda ein: Verschwörungstheorien und Prophezeiungen.

Der einzige Unterschied der beiden Gruppen besteht eigentlich nur darin, dass die braunen Esoteriker auch eine „deutsche“ Religion anstreben. Aber man kann diese Grenze nicht immer ganz klar ziehen, zumal es auch immer wieder ultrakonservative Pseudochristen gibt, die voll und ganz hinter der Kirche stehen, obwohl sie nicht die geringste Ahnung haben, was tatsächlich im Katechismus steht und was tatsächlich der offizielle Kurs der Kirche ist.

Ich hoffe, dass mit dieser Klarstellung nun deutlich geworden ist, welches Spektrum ich tatsächlich meine.

Alles das ändert natürlich nichts an meiner grundsätzlichen Einstellung zur kath. Kirche. Hier gilt weiterhin Mt 16,23.

Durch das Wirken dieser Kreise hat jedenfalls die Prophezeiungsliteratur einen ziemlich einseitigen Drall bekommen, weil immer wieder ganz gezielt diese Motive zitiert und betont werden, die den politischen Zielen dieser Kreise dienen. Die ganze licht- und liebevolle Prophezeiungsgesülze über den Sprung in die nächste Dimension fällt dabei beispielsweise vollkommen unter den Tisch. Das passt einfach nicht ins konservative Denk-Schema.

Dabei deutet tatsächlich einiges darauf hin, dass diese „fünfte Dimension“ sehr bald für sehr viele Menschen erfahrbar sein wird, auch wenn sich manche das ganz anders vorgestellt haben. (Es ist ein Vordringen des Bewusstseins in geistig-spirituelle Dimension unserer Welt. Ich kenne inzwischen diese Dimension des Bewusstseins und hoffe, dass ich demnächst meinen Beitrag zu dieser allgemeinen Entwicklung leisten kann.)

Viele Grüße

Elias



Antworten: