Re: Petrus Romanus
Geschrieben von Hubert am 26. April 2005 12:45:16:
Als Antwort auf: Petrus Romanus geschrieben von Astronom am 26. April 2005 12:35:46:
Hallo Astronom,
Ist Deiner Ansicht nach "De gloria olivae" entsprechend der Malachias-Prophezeiung der letzte oder der zweitletzte Papst?
Selbst unter der Annahme, daß die Malachias-Prophezeiung echt wäre, ließe sich diese Frage nicht beantworten, da wir nicht mit Sicherheit wissen, wie groß die Lücke an Pontifikaten zwischen "De gloria olivae" und dem wirklich letzten Papst Petrus II. wirklich ist. Liegen zehn, fünfzig oder hundert Päpste dazwischen? Oder beträgt die Lücke Null? Oder besteht gar Personenidentität zwischen "De gloria olivae" und "Petrus Romanus"? Oder hat der "Prophet" nur deshalb bei "De gloria olivae" aufgehört zu zählen, weil sich das Papsttum als solches fundamental ändern wird? Das alles wissen wir nicht.
Herzlichen Gruß,
Hubert
- Re: Petrus Romanus Ahmad Fahmi 27.4.2005 01:19 (3)
- Re: Petrus Romanus Astronom 27.4.2005 10:37 (2)
- Re: Petrus Romanus Ahmad Fahmi 27.4.2005 21:03 (1)
- Re: Petrus Romanus Swissman 28.4.2005 02:24 (0)
- Re: Petrus Romanus: Übrigens 2 Versionen von Malachias' "letztem Satz" Deyvotelh 26.4.2005 15:31 (5)
- Re: Petrus Romanus: Falsch übersetzt Mirans 26.4.2005 16:21 (0)
- Re: Petrus Romanus: Übrigens 2 Versionen von Malachias' "letztem Satz" Hubert 26.4.2005 16:11 (3)
- Wichtige Ergänzung: Der Text besteht aus 26 Worten (JHWH) Hubert 26.4.2005 16:15 (2)
- Re: Nein Hubert, aus 27 Worten, du hast "Finis" vergessen! (owT) Deyvotelh 26.4.2005 17:26 (1)
- Stimmt! (owT) Hubert 26.4.2005 17:32 (0)