Zunächst zu dem immer wieder genannten Vorwurf ...
Geschrieben von Baran am 28. Januar 2005 20:08:35:
Als Antwort auf: Apokalypse now geschrieben von Abulafia am 27. Januar 2005 21:39:51:
Hallo Abulafia
> Zunächst zu dem immer wieder genannten Vorwurf, die Bibeltexte
> seien in der Vergangenheit geändert worden. Dafür gibt es bisher
> keine konkreten Anhaltspunkte und es ist schwer vorstellbar, dass jemand
> einfach so den Inhalt verfälschte, ohne dass andere Schriftgelehrte etwas davon merkten.Das stimmt so nicht. Es gibt tatsächlich Anhaltspunkte.
Es werden beispielsweise manche Bibelstellen des Alten Testaments im Neun Testament zitiert. Wenn in so einem Fall das Zitat nicht zur Bibelstelle passt, dann ist das schon ein ziemlich deutlicher Hinweis, dass es seit damals tatsächlich Textänderungen gab.
Ich greife einfach mal folgendes Beispiel raus:
Mt 27,9 Da wurde erfüllt, was gesagt ist durch den Propheten Jeremia, der da spricht: «Sie haben die dreißig Silberlinge genommen, den Preis für den Verkauften, der geschätzt wurde bei den Israeliten, und sie haben das Geld für den Töpferacker gegeben, wie mir der Herr befohlen hat» (Jeremia 32,9; Sacharja 11,12-13).
http://www.bibel-online.net/buch/40.matthaeus/27.html
Hier haben wir ein wunderschönes Zitat und eine genaue Angabe der zitierten Stelle. Nun prüfen wir doch einfach mal das angegebene Zitat bei Jeremia 32,9.
Dort steht:
„und kaufte den Acker von Hanamel, meines Oheims Sohn, in Anatot, und wog ihm das Geld dar, siebzehn Lot Silber“
Na immerhin: Das Wort Silber kommt vor. Aber ansonsten empfinde ich die beiden Stellen als nicht besonders ähnlich. Auch sonst lässt sich bei Jeremia kein passendes Zitat finden.
Man kann daraus schließen, dass Matthäus eine anderen Text von Jeremias hatte, als wir ihn heute haben.
Die Schriftgelehrten merken übrigens schon etwas davon und sie geben sich auch alle Mühe, um solche Fehler wegzuargumentieren. ein Beispiel
Und noch ein Beispiel: Der gefälschte Paulus
Zum Thema der gefälschten Paulus-Briefe kann man einiges im Internet finden.
Von den Paulus-Briefen sind vermutlich unecht: der Epheserbrief, der Kolosserbrief,der zweite Thessalonicherbrief und die drei sogenannten Pastoralbriefe ( der erste und der zweite Timotheus-brief,der Titusbrief ). Daß die drei Pastoralbriefe nicht von Paulus stammen, wird inzwischen auf katholischer Seite allgemein schon anerkannt.
http://www.kirchenkritik.de/archiv/unseregottesbilder.html
MfG
Baran
- Re: Zunächst zu dem immer wieder genannten Vorwurf ... Kuddel 28.1.2005 20:59 (10)
- Re: Zunächst zu dem immer wieder genannten Vorwurf ... Abulafia 28.1.2005 23:10 (9)
- Lesarten der Bibel Lydia 29.1.2005 00:37 (8)
- Lesarten der Bibel: wörtlich, moralisch, allegorisch, anagogisch, ... Baran 29.1.2005 18:27 (7)
- Re: Lesarten der Bibel: wörtlich, moralisch, allegorisch, anagogisch, ... Lydia 30.1.2005 02:00 (6)
- Allegorische Erklärung oder Allegorese Zetountis 30.1.2005 14:21 (3)
- Mitunter gibt es auch ganz andere Gründe gegen den "sensus litteralis" Baran 30.1.2005 19:08 (1)
- Re: Lehramt der Kirche Zetountis 30.1.2005 20:22 (0)
- Nachtrag: Quellenangabe Zetountis 30.1.2005 14:29 (0)
- Re: Lesarten der Bibel: wörtlich, moralisch, allegorisch, anagogisch, ... Baran 30.1.2005 09:13 (1)
- Auch eine Empfehlung Zetountis 30.1.2005 14:26 (0)