Re: Cayce nannte 1998 - doch zählen wir 7 Jahre dazu - dann beginnt es 2005

Geschrieben von Leionel am 29. Dezember 2004 00:27:43:

Als Antwort auf: Re: Cayce nannte 1998 - doch zählen wir 7 Jahre dazu - dann beginnt es 2005 geschrieben von detlef am 29. Dezember 2004 00:18:01:

>>>Cayce nannte das Datum 1998,
>>>Viele
>>>Grüße
>>>Astro
>>
>>Hallo Astro,
>>wenn wir zu 1998 noch 7 Jahre dazu zählen, dann sind wir bei 2005.
>>Nun, dann würde es im nächsten Jahr schon beginnen mit den Erdveränderungen.
>>leionel
>gibt es eine sinnvolle erklaerung, warum wir sieben zu zaehlen sollen?
>oder bloss, weil's dann passt? dann zaehlen wir ein jahr spaeter 8 dazu....
>so lange, bis es passt...
>gruss,detlef

Hallo Detlef,

der Grund liegt in der Zeitrechnung, die um 7 Jahre wohl nicht stimmt.

Aber da kommt später noch mehr.

Leionel

Antworten:

• Re: Cayce nannte 1998 - doch zählen wir 7 Jahre dazu - dann beginnt es 2005 detlef 29.12.2004 00:42 (7)
  • Re: Cayce nannte 1998 - doch zählen wir 7 Jahre dazu - dann beginnt es 2005 Leionel 29.12.2004 01:11 (6)
    • Re: Cayce nannte 1998 - doch zählen wir 7 Jahre dazu - dann beginnt es 2005 Weltfremder 29.12.2004 15:40 (0)
    • Re: Cayce nannte 1998 - doch zählen wir 7 Jahre dazu - dann beginnt es 2005 BBouvier 29.12.2004 12:37 (0)
    • Re: Cayce nannte 1998 - doch zählen wir 7 Jahre dazu - dann beginnt es 2005 detlef 29.12.2004 02:47 (3)
      • Re: Cayce nannte 1998 - doch zählen wir 7 Jahre dazu - dann beginnt es 2005 Leionel 29.12.2004 13:34 (2)
        • Rechenfehler? Lydia 29.12.2004 16:43 (0)
        • kapiert, also fehlt noch mehr information. (owT) detlef 29.12.2004 14:11 (0)