Re: Cayce nannte 1998 - doch zählen wir 7 Jahre dazu - dann beginnt es 2005

Geschrieben von Leionel am 29. Dezember 2004 01:11:28:

Als Antwort auf: Re: Cayce nannte 1998 - doch zählen wir 7 Jahre dazu - dann beginnt es 2005 geschrieben von detlef am 29. Dezember 2004 00:42:38:

>>>>>Cayce nannte das Datum 1998,
>>>>>Viele
>>>>>Grüße
>>>>>Astro
>>>>
>>>>Hallo Astro,
>>>>wenn wir zu 1998 noch 7 Jahre dazu zählen, dann sind wir bei 2005.
>>>>Nun, dann würde es im nächsten Jahr schon beginnen mit den Erdveränderungen.
>>>>leionel
>>>gibt es eine sinnvolle erklaerung, warum wir sieben zu zaehlen sollen?
>>>oder bloss, weil's dann passt? dann zaehlen wir ein jahr spaeter 8 dazu....
>>>so lange, bis es passt...
>>>gruss,detlef
>>Hallo Detlef,
>>der Grund liegt in der Zeitrechnung, die um 7 Jahre wohl nicht stimmt.
>>Aber da kommt später noch mehr.
>>Leionel
>hallo,
>ich weiss nicht... wenn die zeitrechnung nicht stimmt, dann haette sie ja zu cayce's zeiten auch schon nicht gestimmt.
>andersherum, wenn die prophs von dem revidiert werden sollen, muesste doch irgendwo eine kalenderreform bevorstehen. davon ist im mainstream aber nichts zu merken.
>gruss,detlef

Hallo Detlef,

ich weiß zwar nicht was mainstream ist - dafür aber das Nostradamus von einer "Kalender-Reform" geschrieben hat.

Ich selber denke das der Anfang(Jahr 1) nicht stimmt.

Leionel


Antworten: