Re: Cayce nannte 1998 - doch zählen wir 7 Jahre dazu - dann beginnt es 2005

Geschrieben von Leionel am 29. Dezember 2004 13:34:47:

Als Antwort auf: Re: Cayce nannte 1998 - doch zählen wir 7 Jahre dazu - dann beginnt es 2005 geschrieben von detlef am 29. Dezember 2004 02:47:42:

>>>>>>>Cayce nannte das Datum 1998,
>>>>>>>Viele
>>>>>>>Grüße
>>>>>>>Astro
>>>>>>
>>>>>>Hallo Astro,
>>>>>>wenn wir zu 1998 noch 7 Jahre dazu zählen, dann sind wir bei 2005.
>>>>>>Nun, dann würde es im nächsten Jahr schon beginnen mit den Erdveränderungen.
>>>>>>leionel
>>>>>gibt es eine sinnvolle erklaerung, warum wir sieben zu zaehlen sollen?
>>>>>oder bloss, weil's dann passt? dann zaehlen wir ein jahr spaeter 8 dazu....
>>>>>so lange, bis es passt...
>>>>>gruss,detlef
>>>>Hallo Detlef,
>>>>der Grund liegt in der Zeitrechnung, die um 7 Jahre wohl nicht stimmt.
>>>>Aber da kommt später noch mehr.
>>>>Leionel
>>>hallo,
>>>ich weiss nicht... wenn die zeitrechnung nicht stimmt, dann haette sie ja zu cayce's zeiten auch schon nicht gestimmt.
>>>andersherum, wenn die prophs von dem revidiert werden sollen, muesste doch irgendwo eine kalenderreform bevorstehen. davon ist im mainstream aber nichts zu merken.
>>>gruss,detlef
>>Hallo Detlef,
>>ich weiß zwar nicht was mainstream ist - dafür aber das Nostradamus von einer "Kalender-Reform" geschrieben hat.
>>Ich selber denke das der Anfang(Jahr 1) nicht stimmt.
>>Leionel
>hallo,
>ich selbst wuerde mich auch wundern, wenn der kalender stimmt. doch wenn wir eine korrektur fuer den gebrauch der prophs machen wollen, muessen wir die angewendete zahl begruendet haben, damit es glaubwuerdig wird.
>ich kann mir auch gut vorstellen, dass es auf 2005 hinauslaeuft. aber das reicht nicht.
>woher hattest du die "7" denn?
>mainstream = hauptstrom. ich hab das hier im sinne von allgemeine medien gemeint.
>gruss,detlef

Hallo detlef,

danke für die "mainstream" Erklärung. Was 2005 anbelangt so meinte ich nur einen Beginn der Erdveränderungen - ich erwarte nicht die großen Ereignisse, wie die 3-tägige Finsternis für das Jahr 2005. Wie es prophezeit ist, werden die Naturkathastophen sich immer mehr steigern. Das könnte 2005 geschehn.
Was die Zahl 7 anbelangt so ist das ein Gedanke von mir - der auf keiner wissentschaftlichen Grundlage steht. Wie ich schon geschrieben habe wird das Thema "Zeitrechnung" noch einmal aktuell werden. Dann sehen wir weiter - oder wenn jemand etwas aus der Versenkung holt.

Leionel


Antworten: