Re: "Türken" am Rhein

Geschrieben von Ahlfi am 11. November 2004 13:19:55:

Als Antwort auf: Re: "Türken" am Rhein geschrieben von Tito am 11. November 2004 13:08:19:

>das ist mir zu einfach.
>Der Begriff 'Türke' wird meist als Synonym für 'Islam' eingesetzt.
>Auch in 17. Jahrhundert kannte man den Unterschied zwischen Türken und Russen.
>Komisch ist wirklich die Passage:
>wird Deutschlands Helfer sein
>und seine Pferde im Rhein bei Cöln tränken.
>und
>Man wird wie die Vögel des Himmels in Lüften fliegen,
>mit Wagen ohne Pferde fahren.
>Wenn ein Seher wirklich gesehen hat, dass der 'Türke' seine Pferde im Rhein tränkt, kann das kaum ein bevorstehender Konflikt sein.

WKIV?

Ich habe eh häufiger den Eindruck, dass der WKIV zu wenig
Beachtung findet und somit Geschehnisse leicht in den WKIII
interpretiert werden. Das taten sogar die Seher, z.B. Johansson,
der Geschehnisse durcheinander würfelte. Türke wirklich
Helfer? Ich denke, der Türke hat genug in der Türkei zu tun,
denn die Vorstoßrichtung lt. dem Russenszenario... och, was
erzähle ich hier eigentlich:-)

Interessant an der Mainzer ist eben, dass die Türken nicht
die Angreifer sind, in Aussagen anderer sehr wohl - WKIV?
Hat sich der Seher versehen?

Mal so aus der Schulter gezaubert habe ich den Eindruck
gewinnen können, dass z.B. Hildegard von Bingen Gescheh-
nisse aus einem möglichen vierten Weltkrieg beschreibt.

Aber ich bin schon wieder ruhig und halte mich lieber weiter
beobachtend zurück *gg*.

Viele Grüße
Ahlfi



Antworten: