1.000.000.000.00..jähriges Friedensreich....

Geschrieben von BBouvier am 11. November 2004 21:18:41:

Als Antwort auf: Re: "Türken" am Rhein geschrieben von Tito am 11. November 2004 19:14:37:

Hallo, Tito!

Nee, nee, dös musste gaa nich!:-))
Weisst, ich geh mal davon aus, es verhält sich dabei genauso,
wie mit dem geplatzten Antichristen.
DER kommt ja nu in der Bibel gar(!) nicht vor.
Aber ominöse "1.000" Jahre, die werden wunschgemäss
dort schon mal genannt.
(Nur in keiner Schau. Leiders.)

Und schon köcheln in Anlehnung sich Welche was zusammen:

"Man nehme":
1)
- einen gar bösen Antichristen.
Mit lauter spitzigen Zähnen im Rachen bei Geburt (sic!!)
Mutter eine 77-jährige, jüdische Nonne,(sic!)
Von Vorteil, wenn gleichzeitig Russin.
Vater egal.
2)
- einen braven Papst, der alleinig erkennt, was da abgeht (sic)
und heroisch im Antiterrorkampf stirbt.
(ne Träne machte sich hier bestens)
3)
-eine Prise Jerusalem (sic)
4)
-Den gefälschten Daniel 8, von wegen der Dauer.
5)
-Gog§Magog (auch Mc-Donalds ginge, als Notbehelf)
6)
-Kasper aussem Kasten:
Haut den Antichristen mir der Pratsche.
(Alle Kinder freuen sich.)

Und: Fertig ist der Eierkuchen!

Nun nur noch die leckeren Streussel:
10000000000Jahre süüüsser Friede.

Zu Tisch! Ihr Leser!
Es ist angerichtet!

Gruss,
BB:-))


>Hallo BB!
>Hast recht.
>Bei Gelegenheit suche ich wenigsten 1 bis 2.
>Ich weiss, dass ich das irgendwo gelesen habe.
>Dennoch hätte ich schreiben sollen, 'ich glaube' oder
>'ich meine' oder 'vielleicht'. Damit würde ich solche Frage vermeiden.
>Ich werde versuchen, demnächst vorher zu recherchieren.
>Meine Antworten dauern dann natürlich länger.
>Gruß
>Tito
>>""""Viele Seher beschreiben ja ein 1000 Jahre
>>(langer Zeitraum) dauerndes Friedensreich."""
>>Hallo, Tito!
>>Klingt interessant.
>>Mir unbekannt.
>>Welche "viele" Seher denn?
>>Es reichte mir völlig, wenn Du mir nur 5 bis 7 nenntest.
>>Gruss,
>>BB
>>
>>>Dann wären die ja schon wieder hier.
>>>Das wäre ja dann eine Wiederholung der Geschichte und das glaube ich nicht.
>>>Viele Seher beschreiben ja ein 1000 Jahre (langer Zeitraum) dauerndes Friedensreich.
>>>Gruß Tito
>>>>>das ist mir zu einfach.
>>>>>Der Begriff 'Türke' wird meist als Synonym für 'Islam' eingesetzt.
>>>>>Auch in 17. Jahrhundert kannte man den Unterschied zwischen Türken und Russen.
>>>>>Komisch ist wirklich die Passage:
>>>>>wird Deutschlands Helfer sein
>>>>>und seine Pferde im Rhein bei Cöln tränken.
>>>>>und
>>>>>Man wird wie die Vögel des Himmels in Lüften fliegen,
>>>>>mit Wagen ohne Pferde fahren.
>>>>>Wenn ein Seher wirklich gesehen hat, dass der 'Türke' seine Pferde im Rhein tränkt, kann das kaum ein bevorstehender Konflikt sein.
>>>>WKIV?
>>>>Ich habe eh häufiger den Eindruck, dass der WKIV zu wenig
>>>>Beachtung findet und somit Geschehnisse leicht in den WKIII
>>>>interpretiert werden. Das taten sogar die Seher, z.B. Johansson,
>>>>der Geschehnisse durcheinander würfelte. Türke wirklich
>>>>Helfer? Ich denke, der Türke hat genug in der Türkei zu tun,
>>>>denn die Vorstoßrichtung lt. dem Russenszenario... och, was
>>>>erzähle ich hier eigentlich:-)
>>>>Interessant an der Mainzer ist eben, dass die Türken nicht
>>>>die Angreifer sind, in Aussagen anderer sehr wohl - WKIV?
>>>>Hat sich der Seher versehen?
>>>>Mal so aus der Schulter gezaubert habe ich den Eindruck
>>>>gewinnen können, dass z.B. Hildegard von Bingen Gescheh-
>>>>nisse aus einem möglichen vierten Weltkrieg beschreibt.
>>>>Aber ich bin schon wieder ruhig und halte mich lieber weiter
>>>>beobachtend zurück *gg*.
>>>>Viele Grüße
>>>>Ahlfi



Antworten: