Haarp
Geschrieben von Johannes am 17. September 2004 23:14:20:
Als Antwort auf: VULKANE, SONNE, NATURPHÄNOMENE (Freitag, 17.09.) (owT) geschrieben von Johannes am 17. September 2004 22:48:46:
Hallo offthspc,
Du schreibst weiter unten
> Angenommen es gäbe HAARP, dann wärs nur ein Fürzchen im Vergleich
> zu "Naturgewalten""Angenommen, es gäbe HAARP" ???
Eine der seriösen Seiten ist z.B. die Uni-Seite, die X hier eingestellt hatte
High frequency Active Auroral Research Program
Daß man mit Haarp gezielt etwas auf weite Entfernung steuern kann, bezweifle ich genauso wie die gegenteilige Behauptung, daß die regelmäßige Bestrahlung der Ionosphäre mit hohen Sendeleistungen keinen Einfluß hätte.
Die Sendeleistung selbst ist zwar schon recht groß (3,6 Megawatt), aber der Antennengewinn ist einfach gigantisch, in Strahlrichtung ergibt sich eine Sendeleistung ("max effective radiated power") von 14.400 Megawatt!
Gruß
Johannes
- HAARP .... offthspc 18.9.2004 00:00 (14)
- Re: HAARP und der Schwund der Antiglobalisierungsbewegung Lydia 18.9.2004 14:48 (1)
- Re: HAARP und der Schwund der Antiglobalisierungsbewegung Johannes 19.9.2004 00:01 (0)
- HAARP und die Börse Lentas 18.9.2004 09:23 (8)
- Re: HAARP und die Börse Otto 18.9.2004 14:58 (0)
- Re: HAARP und die Börse Pez 18.9.2004 11:25 (0)
- Re: HAARP und die Börse - Interpretation erbeten Der Berliner 18.9.2004 10:09 (5)
- Interpretation Lentas 18.9.2004 12:39 (4)
- Re: Interpretation Der Berliner 18.9.2004 12:56 (3)
- Re: Interpretation X 18.9.2004 23:32 (0)
- Einige Infos zu HAARP u.ä. Lydia 18.9.2004 15:10 (1)
- Re: Einige Infos zu HAARP u.ä. - Danke (o.t.) Der Berliner 18.9.2004 23:30 (0)
- Re: HAARP .... mica 18.9.2004 00:48 (2)
- Liste der Top Ten der zu unterdrückenden Nachrichten??? Backbencher 18.9.2004 10:30 (1)
- Re: Liste der Top Ten - siehe Text im Link oben mica 18.9.2004 12:39 (0)