US-Kriegserklärung an Russland(?)
Geschrieben von BBouvier am 16. August 2004 01:55:07:
Von Irmaier wird behauptet, er habe gesagt
(schriftliches existiert darüber nicht),
der US-Präsident würde bei der Friedens-Konferenz
(in Belgrad) ermordet, worauf die USA Russland den Krieg erklärten.
Das alles halte ich auf Grund folgender Erwägungen
für recht unwahrscheinlich:1.)
Derlei Gespräche finden wohl kaum an Russlands Grenze statt.
Wenn doch, reist der US-Präsident sicherlich nicht dorthin,
sondern das ist Angelegenheit des Aussenministers.
Weil der Präsident von so etwas gar nichts versteht
und sich bei Scheitern nur blamierte.
Der ratifiziert bestenfalls das Endergebnis und grinst in die Kameras.
Allgemeines Händeschütteln in Camp David.2.)
Wer ermordet denn den US-Präsidenten?a)
Ein beliebiger, ärgerlicher Russe.
Kein Kriegsgrund.
Ermordete ein Österreicher den indischen Ministerpräsidenten,
dann erklärte Indien Österreich wohl den Krieg? Ach ja??b)
Der „KGB“/der „russische Staat“.
Sehr, sehr unklug von den Russen!!:
Die ganze Welt würde rasen vor Wut und stünde wie ein Mann auf
gegen Russland.
Scheidet aus, wegen geradezu grotesker Dummheit.
Ausserdem:
Der russische Präsident wird sich wohl kaum vor
die Kameras stellen und weltweit verkünden:
„Das habe ich so angeordnet!
Ich bin der Täter!“Ist Nonsens.
c)
Ein „Sonstwer“ aus sonstwo.
Kein Grund für die USA, Russland den Krieg zu erklären.d)
Der US-Geheimdienst selber, und man schiebt den Mord
Russland in die Schuhe.
Schon besser.
Wäre noch nicht mal originell.
Aber was für ein Motiv schöbe man Russland denn unter?
(siehe: „b“)Ausserdem:
Die Russen stehen zu Kriegsbeginn ganz offensichtlich
mit laufenden Motoren gefechtsbereit an Europas Grenzen.
Das ist den USA auf gar keinen Fall unbekannt.
Eine Kriegserklärung wäre zu diesem Zeitpunkt
höchst unbedacht und geradezu selbstmörderisch.3.)
Nach den sonst bekannten Aussagen Irlmaiers
scheint Der nicht gesehen zu haben, wo der
Mord stattfindet.
Er scheint auch nicht gesehen zu haben, wer ermordet wird.
"Ein Hochgestellter" passt eigentlich auch nicht so recht zum:
"Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika".
Er scheint überhaupt selber auch nur zu raten,
in welcher Gegend der Welt der Mord
(an wem?)stattfindet.Aus diesen Erwägungen heraus halte ich diese Sache
mit dem Russenmord am US-Präsidenten in Budapest
für Spinnerei.BB
- Re: US-Kriegserklärung an Russland(?) ABER HALLO! Deyvotelh 17.8.2004 00:10 (1)
- Re: US-Kriegserklärung an Russland(?) ABER HALLO! BBouvier 17.8.2004 01:27 (0)
- Re: Kriegserklärung an Russland Waldmeister 16.8.2004 13:08 (9)
- Re: Kriegserklärung an Russland BBouvier 16.8.2004 13:56 (8)
- ein kleines Volk tut großes Unrecht Georg 16.8.2004 22:02 (1)
- "etnische Säuberung" der besetzten Gebiete? Georg 16.8.2004 22:15 (0)
- Re: Kriegserklärung an Russland Apollo 16.8.2004 18:56 (1)
- Re: Kriegserklärung an Russland BBouvier 16.8.2004 19:22 (0)
- Re: Hilfeersuchungen an Russland ??? Wolfgang 16.8.2004 15:47 (2)
- Re: Hilfeersuchungen? Taurec 16.8.2004 15:49 (1)
- Re: Hilfeersuchungen an Russland ? Wolfgang 16.8.2004 18:38 (0)
- Re: Kriegserklärung an Russland Zwobbel 16.8.2004 15:44 (0)
- Warten wir es doch einfach ab! JoeKaiser 16.8.2004 11:23 (0)
- Re: US-Kriegserklärung an Russland(?) Taurec 16.8.2004 10:55 (6)
- Re: US-Kriegserklärung an Russland(?) noch ein Szenario IT Oma 16.8.2004 13:19 (5)
- Bei Pierre Frobert heißt es, dass Georg 16.8.2004 22:24 (0)
- Re: US-Kriegserklärung an Russland(?) noch ein Szenario Apollo 16.8.2004 17:42 (3)
- Re: US-Kriegserklärung an Russland(?) noch ein Szenario IT Oma 17.8.2004 09:58 (1)
- Re: US-Kriegserklärung an Russland(?) noch was dazu IT Oma 17.8.2004 10:00 (0)
- Re: US-Kriegserklärung an Russland(?) noch ein Szenario BBouvier 16.8.2004 19:12 (0)
- Re: US-Kriegserklärung an Russland(?) Helberg 16.8.2004 08:20 (0)