Auch ich kann auf sarkastisch

Geschrieben von franke43 am 14. Juni 2004 15:50:27:

Als Antwort auf: Re: PDS - beängstigend das Wahlergebnis geschrieben von Paka am 14. Juni 2004 14:38:43:

Hallo Paka

Bevor Du mich nach dem Durchlesen als "Besserwessi"
einstufst: ich wohne schon lange nicht mehr in D,
weder Wessiland noch Ossiland, sondern sehe mich längst
als "Nordi".

Meine "Infos" über die DDR und das Leben in derselben
beziehe ich von integren Autoren wie Heym, Kunze und
Loest. Eins meiner Lieblingsbücher ist das berühmte
"Es geht seinen Gang"

>>In der DDR war niemand arbeitslos, das stimmt. Jeder stand an seinem Platz seinen Mann bzw. seine Frau, zum Wohle des Arbeiter- und Bauernstaates.
>stimmt .. zum wohle des arbeiter-und bauernstaates ... diese phrase ist wohl >jedem bekannt :-) ... obwohl auch jeder wusste, dass es nur eine phrase >war ... wie die leeren worthülsen unserer jetzigen politiker ... da fällt mir >der spruch eines spd-politikers von gestern abend ein: "die menschen haben die >vorteile unserer reform-politik noch nicht erkannt" ... ich hab mich fast >gekrümelt vor lachen ...

Phrasen wie die, dass im Westen der "Klassenfeind"
stand ? Phrasen wie die vom "antiimperialistischen
Schutzwall", der aber nach INNEN und nicht nach
AUSSEN befestigt war ? Oder waren die ganzen Mauer-
und Grenzopfer Westler, die die DDR-Grenze überrennen
wollten ?

>>Ja, doch, insofern hatten alle Menschen in der "DDR" Arbeit.
>>Die Kleinsten waren in den Kinderkrippen und schauten sich die Bilder in der Bummi an, die von Knastologen in Bautzen gestaltet und hergestellt wurden, freuten sich über so kleine Gedichtchen wie
>>"Mein Bruder ist Soldat.
>>Er fährt im Panzerwagen
>>und stolz darf ich es sagen
>>Mein Bruder ist Soldat,
>>er schützt unseren Staat!"
>na heute ist ja alles "besser" ... braucht man sich ja nur das fernsehprogramm >für die kinder anzuschauen ... gewalt über gewalt, zumüllen mit buntem, >nutzlosen plunder, was man kaum noch als spielzeug bezeichnen kann und >möglichst frühe ideologisierung in richtung ellenbogendenken ... und >kindergrippen ... gibts die noch ? bzw. kindergärten ?

Ich sehe keinen grundsätzlichen Unterschied. Wenn der
Bruder, der im text Soldat ist und den Staat schützt,
als Vorbild verherrlicht wird, dann ist das indirekt
auch die Verherrlichung militärischer Gewalt oder
zumindest ihrer Androhung. Und die Drohung galt in
diesem Fall Angehörigen des eigenen (!!) Volkes auf
der anderen Seite der vom Krieg erzwungenen Grenze.
Nur fand damals die Konditionierung in Richtung Gewalt
durch Liedtexte wie den zitierten oder auch durch
Wehrerziehung (s.u.) statt.

>>Illustriert mit wunderschönen Bilderchen von laufenden, kämpfenden und fröhlichen NVA-Soldaten, ruhmreich verbunden mit der großen Sowjetunion...
>>Die etwas Größeren waren schon Thälmann-Pioniere und hatten auch ihre Arbeiten. Sie holten sich ihre Punkte beim Nachahmen des Timur-Trupps, sammelten Flaschen und Altpapier
>ja das waren noch zeiten ... im unterricht zettel schreiben, einige strassen >zugewiesen bekommen und dann nachmittag lustig mit dem handwagen losgezogen >und bei den leuten geklingelt, ob sie altpapier, gläser und flaschen haben ...
>das ganze wurde dann zentral auf dem schulhof gesammelt ... wir haben uns >jedesmal auf dieses ereignis gefreut ...

Altglas und Altpapier sammeln ist ja noch was Konstruktives
und besser als die Vermüllung der Landschaft, das gebe ich
zu. Derselbe Staat hat aber mit seinen Braunkohlekraftwerken
ohne Entschwefelung ganze Landstriche verheert, wo der
Schwefel als saurer Regen niederging.


>>und erzählten ihren Pionierleitern ganz genau, was zu Hause so lief, was Vati >>und Mutti so erzählten und was es gestern im Fernsehen gab.
>"na klar" ... weil das ja auch von vorteil war, seinem pionierleiter zu >erzählen, dass man zu hause westfernsehen geguckt hat ... blöd waren wir >nicht, auch wenn einige das jetzt gerne so hinstellen möchten ...

Es ist schon was verkehrt, wenn man sich überhaupt dafür
rechtfertigen muss, welche Fernsehsender man wählt.

>>In der FDJ wurde es dann schon schöner, man durfte vormilitärische Ausbildung bekommen, lernte schießen und Kradfahren.
>genau ... wehrlager nannte sich das und hat ne menge spass gemacht ... war wie >ferienlager mit reinschnuppern in militärische sachen, was für jungs schon >recht interessant war ... wer durfte in dem alter schon mit scharfer munition >auf alte blecheimer schiessen ? mädchen waren davon ausgeschlossen und durften >zuhause auf dem schulhof zivielschutz lernen ... wie langweilig ...

Wunderbar. Und im Ernstfall war das Schiessen gegen die
eigenen Landleute gedacht, gegen Menschen, von denen man
weniger als 40 Jahre zwangsweise getrennt war, mit denen
man aber vorher über 1000 Jahre Geschichte geteilt hat.

>>Der erste Effdejodler wurde dann ja auch Staatsratsvorsitzender und erster Sekretär des usw. blah blah...
>das waren zeiten ... aufgrund meiner damaligen schulischen leistungen war ich >sozusagen zwangsweise dazu verdonnert, ab der 5. klasse den >gruppenratsvorsitzenden zu "spielen" ... später dann den fdj-sekretär ... bis
>zur 10. klasse ... man was bin ich doch für eine rote socke ;-) ... und jedes >jahr diesen blöden rechenschaftsbericht umformulieren ... naja man tauschte >nur die jahreszahlen und die orte, an die uns unsere wantertage hinführten >aus ...

Bei Eurer Antifa-Arbeit ist Euch aber nie aufgefallen,
welche Ähnlichkeiten die FDJ-Arbeit mit Hitlerjugend
und BDM gehabt hat, oder ? Oder die Ähnlichkeit der
Reithosen der NVA-Offiziere mit denen der Wehrmachts-
offiziere ? Nie aufgefallen ?

>>Arbeit hatte jeder. Und jeder verdiente mit dieser Arbeit Geld. Die Mieten waren erschwinglich, die allermeisten Wohnverhältnisse miserabel. Die Häuser marode ...
>das stimmt auch zum grossen teil ... aber damals kannte man es nicht anders >und hatte sich dran gewöhnt ... man musste kein grösseres auto als der nachbar >haben, musste nicht 3x im jahr in urlaub nach hintertimbuktu fahren ...

Das alles MUSS man heute auch nicht. Niemand muss sich
am sozialen Wettrüsten beteiligen.

>ach ich vergaß ... man KONNTE ja gar nicht :-) ... man war das leben damals >noch einfach

Richtig, denn die DDR behandelte ihre "Bürger" wie
Eigentum, dem man das Verlassen des eigenen Staats-
gebietes verbieten durfte. So ähnlich war es in der
Zeit der Leibeigenschaft im Feudalismus für "an die
Scholle gebundene" Bauern.

>>Wo sonst auf der Welt setzten sich ganze Belegschaften zu spontanen Besäufnissen zusammen, weil sie einfach nicht weiterarbeiten konnten?
>heute würde gar keiner mehr auf die idee kommen, sich zusammenzusetzen ... das >einheitsgefühl von damals ist begraben ... unter einem haufen von mentalen >konstrukten, die uns der westen eingebleut hat bzw. wir uns vom westen >angenommen haben ... aber so langsam dämmerts den menschen, auf welches >menschenverachtende spiel sie sich da eingelassen haben und so langsam werden >die alten gefühle wieder wach ...

Der Fehler ist, dass man den Ausweg nicht in einem
dritten Weg sucht, sondern in einem "Zurück zum
Alten", auch wenn es noch so viele schwerwiegende
Fehler gehabt hat.

>man kanns euch nicht mal verüblen, dass ihr das nicht rafft ... für euch wirds >noch ein viel böseres erwachen geben, als ihr euch momentan ausmalen könnt ... >aber ich hab auch schon einige menschen von drüben kennengelernt, die das >erkannt haben und sich plötzlich völlig fremd gefühlt haben ... im schönen >westen ...

Geht mir auf andere Weise ähnlich. Wohl fühlen tue
ich mich hauptsächlich hier im Norden. Ich betrachte
die skandinavische Lebensart als so eine Art dritten
Weg.

>>Die PDS hat tatsächlich gewaltig gut abgeschnitten. Sie ist nicht nur die Gewinnerin der gestrigen Wahlen, sondern auch buchstäblich die Gewinnerin der deutschen Wiedervereinigung. Es wird nicht mehr allzulange dauern und wir werden in Deutschland eine "DDR-light" haben.
>wir werden sehen ... ich kenne inzwischen beide seiten ...

Wie wäre es mit der Hegelschen Methode:

These - Antithese - SYNthese ?????

Gruss

Franke



Antworten: